• 0

Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 427

Da beslutningen for lånet blev taget den 31. oktober 2008 var presset på kronen aftaget. Vil ministeren oplyse, om en medvirkende begrundelse for lånet derfor var en del af Nationalbankens beredskab i forhold til det potentielle pres på Nationalbankens valutareserve, der kunne blive en følge fa Bankpakke 1? I forlængelse heraf bedes oplyse, om ministeren kan afvise denne mulige sammenhæng og spørge Nationalbanken, om der helt eller delvist var en sammenhæng.
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 19-08-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi
Dokumentdato: 16-09-2022
Modtaget: 16-09-2022
Omdelt: 19-09-2022

FIU alm. del - svar på spm. 427 om ministeren vil oplyse, om en medvirkende begrundelse for lånet var en del af Nationalbankens beredskab i forhold til det potentielle pres på Nationalbankens valutareserve, fra finansministeren

FIU 427 (alm. del) stillet af Victoria Velasquez (EL) - 30 årige statsobligationer (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-08-2022
Modtaget: 19-08-2022
Omdelt: 19-08-2022

Spm. om ministeren vil oplyse, om en medvirkende begrundelse for lånet var en del af Nationalbankens beredskab i forhold til det potentielle pres på Nationalbankens valutareserve, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version