Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 411

Med henvisning til ministerens svar på BUU alm del – spm. nr.462 (samling 2019-20) hvoraf det fremgår, at der skal være vægtige faglige grunde til, at Klagenævnet for specialundervisning tilsidesætter kommunens afgørelse, bedes ministeren redegøre for, hvor beslutningen om suspendering af retten under Folkeskolens § 36, stk. 2 eller under § 36, stk. 4. ifm afgørelsen om henvisning til en anden skole under § 4, stk.2 i specialundervisningsbekendtgørelsen kan påklages, hvis det drejer sig om gennemtvingelse af skoleskift, og samtidig bedes ministeren redegøre for, hvorvidt kommunernes praksis på området for specialundervisning er ensartet, og hvad ministeren gør for, at kommunerne ikke træffer ikke-proportionale afgørelser, hvor forældrene skal bruge tid og ressourcer på at påklage efterfølgende til Ankestyrelsens Tilsyn eller at domstolsafprøve i retten.
Af: Stén Knuth (V)
Til: børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Dato: 08-09-2022
Status: Ikke besvaret
Emne: folkeskolen

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-09-2022
Modtaget: 08-09-2022
Omdelt: 08-09-2022

Spm. om at Klagenævnet for specialundervisning tilsidesætter kommunens afgørelse, til børne- og undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version