Børne- og Undervisningsudvalget
Til:
Dato:
Børne- og undervisningsministeren
8. september 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BUU alm. del
Spørgsmål 411
Med henvisning til ministerens svar på BUU alm del – spm. nr.462 (samling 2019-20)
hvoraf det fremgår, at der skal være vægtige faglige grunde til, at Klagenævnet for
specialundervisning tilsidesætter kommunens afgørelse, bedes ministeren redegøre for,
hvor beslutningen om suspendering af retten under Folkeskolens § 36, stk. 2 eller under
§ 36, stk. 4. ifm afgørelsen om henvisning til en anden skole under § 4, stk.2 i special-
undervisningsbekendtgørelsen kan påklages, hvis det drejer sig om gennemtvingelse af
skoleskift, og samtidig bedes ministeren redegøre for, hvorvidt kommunernes praksis på
området for specialundervisning er ensartet, og hvad ministeren gør for, at kommunerne
ikke træffer ikke-proportionale afgørelser, hvor forældrene skal bruge tid og ressourcer på
at påklage efterfølgende til Ankestyrelsens Tilsyn eller at domstolsafprøve i retten.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stén Knuth (V).
På udvalgets vegne
Anders Kronborg
formand
1/1