Indenrigs- og Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 144

Vil ministeren oplyse, i hvilket omfang en kommune kan kræve en kapitalpensionsopsparing ophævet i utide for at betale boligindskud ved tvunget fraflytning grundet svampeangreb? I det tilfælde det er en mulighed, mener ministeren, at det er rimeligt, at en kommune kan kræve en kapitalpensionsopsparing ophævet i utide og dermed bruge nettobeløbet til indskud til den nye bolig, og det uagtet at bruttobeløbet på kapitalpensionsopsparingen er omkring 50.000 kr.?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 27-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: lejeboliger

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-02-2022
Modtaget: 22-02-2022
Omdelt: 22-02-2022

BOU alm. del - svar på MFU spm. 144 om, i hvilket omfang en kommune kan kræve en kapitalpensionsopsparing ophævet i utide for at betale boligindskud ved tvunget fraflytning grundet svampeangreb m.v., fra indenrigs- og boligministeren

BOU alm. del - svar på spm. 144 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-01-2022
Modtaget: 27-01-2022
Omdelt: 27-01-2022

MFU spm. om, i hvilket omfang en kommune kan kræve en kapitalpensionsopsparing ophævet i utide for at betale boligindskud ved tvunget fraflytning grundet svampeangreb m.v., til indenrigs- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version