Folketinget

Bilag:

Samrådsspm. om ministeren mener, at det er acceptabelt, hvis USA har bedrevet industrispionage mod danske myndigheder og virksomheder via FEs kabeltapninger og for at få informationer om bl.a. det milliardstore kampflykøb, til forsvarsministeren
	Samrådsspørgsmål.pdf	Læg i dokumentkurv

Samrådsspm. om, hvad der bliver gjort for at få undersøgt sagen om amerikansk spionage mod danske myndigheder og virksomheder og at sikre, at det ikke sker igen, til forsvarsministeren
	Samrådsspørgsmål.pdf	Læg i dokumentkurv

Talepapir fra samrådet 12/11-20 vedrørende Tilsynet med Efterretningstjenesternes kritik af Forsvarets Efterretningstjeneste, fra forsvarsministeren
	Endelig taleseddel samråd den 12.11	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 2 om, hvad der ligger til grund for, at ministeren allerede inden den 21. august 2020 overvejede ledelsesmæssige forandringer i FE, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spm. 2.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 3 om, hvilke stillinger regeringen planlægger, at de hjemsendte medarbejdere fra FE, herunder bl.a. Thomas Ahrenkiel, nu skal vende tilbage til, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spm. 3.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 4 om, hvem der tog beslutningen om de ledelsesmæssige forandringer i FE, som tillidsrepræsentanter ved FE spurgte ind til i et brev af 19. august 2020, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spm. 4.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 6 om statsministeren kan bekræfte, at hun ikke var orienteret om de kritisable forhold i Forsvarets Efterretningstjeneste forinden den 21. august 2020, fra statsministeren
	Besvarelse af spm. nr. 6 (FOU alm. del).docx	Læg i dokumentkurv
	Besvarelse af spm. nr. 126 (FOU alm. del).pdf	Læg i dokumentkurv
	Besvarelse af spm. nr. 161 (FOU alm. del).pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 7 om statsministeren var orienteret om forsvarsministerens "overvejelser om ledelsesmæssige ændringer i Forsvarets Efterretningstjeneste" inden den 21. august 2020, fra statsministeren
	Besvarelse af spm. nr. 7 (FOU alm. del).docx	Læg i dokumentkurv
	Besvarelse af spm. nr. 177 (FOU alm. del).pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 23 om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet 22/10-20 vedrørende undersøgelsen af Forsvarets Efterretningstjeneste, fra justitsministeren
	Besvarelse af Forsvarsudvalgets spørgsmål nummer 23.pdf	Læg i dokumentkurv
	Udkast til tale .pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 26 om den procedure der normalt følges i Forsvarsministeriet, når Tilsynet med Efterretningstjenesterne henvender sig til Forsvarsministeriet med kritik af Forsvarets Efterretningstjeneste, er blevet fulgt i den aktuelle sag, hvor TET har undersøgt og kritiseret FE, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 26 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 27 om at kommentere på artiklen ”Stik imod forklaring til Folketinget: Trine Bramsen har kendt til lovbrud i FE i månedsvis” bragt i Berlingske den 24. oktober 2020, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 27 vedr. ministerens kendskab til kritikpunkter af FE.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 28, om ministeren den 4. februar 2020 underskrev et brev om, at ministeren har modtaget – og læst – FE’s høringssvar vedrørende det materiale, som har dannet baggrund for TET’s undersøgelse af FE, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 28 vedr. ministerens kendskab til kritikpunkter af FE.docx	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 151.pdf	Læg i dokumentkurv

Tilsynet med Efterretningstjenesternes pressemeddelelsen "Tilsynet med Efterretningstjenesterne afslutter særlig undersøgelse af Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) på baggrund af materiale indleveret af én eller flere whistleblowere"
	PRESSEMEDDELELSE	Læg i dokumentkurv

Pressemeddelelse om nedsættelse af en særlig undersøgelseskommission i FE-sagen, fra justitsministeren
	Oversendelsesbrev FOU	Læg i dokumentkurv
	Pressemeddelelse	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 126 om, hvornår statsministeren blev orienteret om TET’s kritik af Thomas Ahrenkiels rolle i forbindelse den igangværende sag om tilsynets kritik af FE’s virksomhed, fra statsministeren
	Besvarelse af spm. nr. 126 (FOU alm. del).docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 127 om en ansat i Forsvarets Efterretningstjeneste, der giver oplysninger om sin mistanke om alvorlige brud på reglerne til Tilsynet med Efterretningstjenesterne, vil kunne straffes for brud på tavshedspligten, og kan det i den forbindelse have betydning, om mistanken om regelbrud viser sig at være berettiget eller ej, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 127 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv
	REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1711 .pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 128 om, hvad ministeren har gjort for at sikre sig, at antallet af uberettigede søgninger nedbringes, jf. Berlingske 28. august 2020: "Stikprøve: 13 procent af FEs søgninger i data er foregået uberettiget.", fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 128 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 129 om, hvordan den nu fritstillede embedsmands, der er fratrådt stillingen som departementschef i Forsvarsministeriet er, da han den 24. august blev hjemsendt, herunder fra hvilken stilling eller funktion den pågældende er blevet hjemsendt med øjeblikkelig varsel, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spørgsmål 129 vedr FE sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 130 om, hvorfor den embedsmand, der efter planen skulle have tiltrådt stillingen som ambassadør i Berlin pr. 1. september 2020, men som nu er fritaget for tjeneste og hjemsendt, angiveligt først blev hjemsendt adskillige timer senere end FE-chefen og ledende medarbejdere i FE, fra forsvarsministeren
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 130	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 131 om, hvorfor regeringen inden udfaldet af den igangsatte undersøgelse af Forsvarets Efterretningstjeneste foreligger, har besluttet, at Thomas Ahrenkiel alligevel ikke skal være ambassadør i Berlin, fra udenrigsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 131.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 134 om ministrene vil sikre, at Tilsynet med Efterretningstjenesternes forslag til forbedringer bliver gennemført, og hvor hurtigt kan det gøres, fra forsvarsministeren og justitsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 134 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 135 om ministeren kan garantere, at danske borgeres digitale kommunikation ikke bliver opsamlet og sendes videre til den amerikanske efterretningstjeneste NSA og er det en praksis der er stoppet, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 135 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 136 om ministeren kan garantere, at danske borgeres digitale kommunikation ikke bliver opsamlet og ryger videre til tredjelande evt. via. den amerikanske efterretningstjeneste NSA, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 136 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 137 om ministeren kan oplyse mere om, hvilke funktioner der varetages i FE anlægget Skibsbylejren i Nordjylland, der vist er Nordeuropas største indhentningscenter for signalefterretninger, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 137 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 138 om ministeren kan give en garanti for, at USA ikke i samarbejde med vores nabolande spionerer mod danske borgere og henter store mængder kommunikationsinformation, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 138 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 139 om ministeren kan give en garanti for, at der ikke på lignende vis spioneres mod danske interesser i udlandet, vores internationale samarbejdsfora i f.eks. EU og Arktisk Råd og vores nære allierede, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del - spørgsmål 139 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 151 om, hvornår Forsvarsministeriet og forsvarsministeren blev orienteret om indholdet af den analyse Tilsynet med Efterretningstjenesterne fremsendte til forsvarsministeren 21. august 2020, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 151 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 152 om, hvilken forhandling der har været om ordlyden i rapporten fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne mellem Forsvarsministeriet og tilsynet, og på hvilket niveau har ministeren været en del af, eller været orientret om, den forhandling, set i lyset af, at redegørelsen, netop fordi den er beregnet til offentliggørelse, ikke må indeholde oplysninger hvis offentliggørelse kan skade staters sikkerhed, forholdet til udenlandske samarbejdspartnere, efterretningstjenesternes kilder mv., som det står beskrevet i lov om tilsyn med FE og PET, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 152 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 153 om, hvornår ministeren godkendte rapporten fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne til offentliggørelse, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 153 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 154 om, hvordan ministeren har sikret sig, at den offentliggjorte rapport ikke indeholder oplysninger, hvis offentliggørelse kan skade staters sikkerhed, forholdet til udenlandske samarbejdspartnere, efterretningstjenesternes kilder mv., fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 154 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 155 om, hvornår ministeren blev orienteret om den pressemeddelelse, Tilsynet med Efterretningstjenesterne udsendte d. 21. august, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 155 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 156 om ministeren har godkendt den pressemeddelelse, Tilsynet med Efterretningstjenesterne udsendte d. 21. august, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 156 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 157 om ministeren vil redegøre for tidsforløbet for hjemsendelse af chefen for FE, tre ledende medarbejdere fra FE samt departementschefen i Forsvarsministeriet, som blev offentliggjort hhv. den 21. og 24. august, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 157 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 158 om, hvornår ministeren traf beslutning om at hjemsende chefen for FE, tre ledende medarbejdere fra FE samt departementschefen i Forsvarsministeriet, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 158 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 159 om ministeren vil oversende den juridiske vurdering, der godtgør, at tilsynet ikke har offentliggjort forhold, der er til skade for rigets sikkerhed i den konkrete sag, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 159 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 160 om den pågældende whistleblower har forbrudt sig mod lovgivningen og om sagen er rejst for eller af politiet, fra forsvarsministeren
	FOU alm. del - svar på spørgsmål 160 vedr. FE-sagen	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del- svar på MFU spm. 161 om statsministeren var vidende om TET’s generelle kritik af FE, før den 21. august 2020, fra statsministeren
	Besvarelse af spm. nr. 161 (FOU alm. del).docx	Læg i dokumentkurv
	Svar på spm. 126 (FOU alm. del).pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm del - svar på spørgsmål 170 om, hvornår ministeren har fået forelagt den pressemeddelelse, som det uafhængige tilsyn med efterretningstjenesterne offentliggjorde den 24. august 2020, og hvilke overvejelser ministeren gjorde sig om ordlyden i pressemeddelelsen, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 170 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 130.pdf	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 151 .pdf	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 156 .pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm del - svar på spørgsmål 171 om, hvornår ministerens særlige rådgiver fik pressemeddelelsen forelagt, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 171 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm del - svar på spørgsmål 172 om, hvornår ministeren eller dennes særlige rådgiver første gang blev orienteret om indholdet af pressemeddelelsen., fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 172 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv
	Bilag til forsvarsministerens besvarelse af FOU 172 - TET brev til FM af 4. august 2020.pdf	Læg i dokumentkurv
	Bilag til forsvarsministerens besvarelse af FOU 172 - TET følgebrev af 21. august 2020.pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 173 om ministeren vil kommentere artiklen "FE-skandalen ude af kontrol" bragt i Weekendavisen den 18. september 2020, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del – spørgsmål 173 vedr. FE.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 174 om ministeren vil kommentere på artiklen “Spiontilsynets formand: »Reaktionen har været mere alvorlig, end jeg havde regnet med«”, bragt i Politiken den 19. september 2020, fra forsvarsministeren
	Svar på FOU alm. del spørgsmål 174 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 130.pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 175 om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 23/9-20 om Forsvarets Efterretningstjeneste, fra forsvarsministeren
	Talepapir vedr besvarelse af samrådsspørgsmål O-P.pdf	Læg i dokumentkurv
	Besvarelse af FOU alm. del. spm. 175.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 176 om ministeren kan bekræfte, at Forsvarsministeriet fik pressemeddelelsen fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne om tilsynets undersøgelse af Forsvarets Efterretningstjeneste til gennemsyn inden den 21. august 2020, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 176 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 151 .pdf	Læg i dokumentkurv
	FOU alm. del - endeligt svar på spørgsmål 172.pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 177 om, hvorfor ministeren fastholder, at de ledende medarbejdere i FE først blev fritstillet den 21. august 2020, når en aktindsigt fra Berlingske tydeligt viser, at medarbejderrepræsentanter i FE allerede blev orienteret mandag 17. august om, at chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste og indhentningschefen ville fratræde deres stillinger, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 177 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 178 om, hvis ministeren intet havde med fritstillingen af de ledende medarbejdere den 17. august at gøre, vil ministeren så redegøre for, hvem der tog beslutningen om at skrive en e-mail ud til de ansatte i FE om, at to ledende medarbejdere ville fratræde deres stillinger, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 178 vedr. FE-sagen.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 179 om, hvilke overvejelser - hvis nogen overhovedet - ministeren har gjort sig i forhold til ministerens håndtering af sagen om Forsvarets Efterretningstjeneste med hjemsendelse af ledende medarbejdere, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spm, 179.docx	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på MFU spm. 180 om ministeren vil redegøre for sin vurdering af, hvorvidt det var rettidig omhu først at tage affære i august 2020, når ministeren siden december 2019 har været i tæt dialog med Tilsynet med Efterretningstjenesterne om undersøgelsen af Forsvarets Efterretningstjeneste, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spm. 180.docx	Læg i dokumentkurv
	FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 151 .pdf	Læg i dokumentkurv

FOU alm. del - svar på spm. 181 om, hvornår ministeren første gang kendte til den konkrete kritik fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne af FE, fra forsvarsministeren
	Besvarelse af FOU spm. 181.docx	Læg i dokumentkurv