Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 130

Vil ministeren oplyse, hvorfor den embedsmand, der efter planen skulle have tiltrådt stillingen som ambassadør i Berlin pr. 1. september 2020, men som nu er fritaget for tjeneste og hjemsendt, angiveligt først blev hjemsendt adskillige timer senere end FE-chefen og ledende medarbejdere i FE?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: forsvarsminister Trine Bramsen (S)
Dato: 01-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-09-2020
Modtaget: 17-09-2020
Omdelt: 17-09-2020

FOU alm. del - svar på MFU spm. 130 om, hvorfor den embedsmand, der efter planen skulle have tiltrådt stillingen som ambassadør i Berlin pr. 1. september 2020, men som nu er fritaget for tjeneste og hjemsendt, angiveligt først blev hjemsendt adskillige timer senere end FE-chefen og ledende medarbejdere i FE, fra forsvarsministeren

FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 130 (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-09-2020
Modtaget: 15-09-2020
Omdelt: 15-09-2020

FOU alm. del - svar på spm. 130 om, hvorfor den embedsmand, der efter planen skulle have tiltrådt stillingen som ambassadør i Berlin pr. 1. september 2020, men som nu er fritaget for tjeneste og hjemsendt, angiveligt først blev hjemsendt adskillige timer senere end FE-chefen og ledende medarbejdere i FE, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU spørgsmål 130 vedr FE sagen (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-09-2020
Modtaget: 01-09-2020
Omdelt: 01-09-2020

MFU spm. om, hvorfor den embedsmand, der efter planen skulle have tiltrådt stillingen som ambassadør i Berlin pr. 1. september 2020, men som nu er fritaget for tjeneste og hjemsendt, angiveligt først blev hjemsendt adskillige timer senere end FE-chefen og ledende medarbejdere i FE, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version