Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 127

Vil en ansat i Forsvarets Efterretningstjeneste, der giver oplysninger om sin mistanke om alvorlige brud på reglerne til Tilsynet med Efterretningstjenesterne, kunne straffes for brud på tavshedspligten, og kan det i den forbindelse have betydning, om mistanken om regelbrud viser sig at være berettiget eller ej?
Af: Eva Flyvholm (EL)
Til: forsvarsminister Trine Bramsen (S)
Dato: 27-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-09-2020
Modtaget: 18-09-2020
Omdelt: 18-09-2020

FOU alm. del - svar på spm. 127 om en ansat i Forsvarets Efterretningstjeneste, der giver oplysninger om sin mistanke om alvorlige brud på reglerne til Tilsynet med Efterretningstjenesterne, vil kunne straffes for brud på tavshedspligten, og kan det i den forbindelse have betydning, om mistanken om regelbrud viser sig at være berettiget eller ej, fra forsvarsministeren

Svar på FOU alm. del - spørgsmål 127 vedr. FE-sagen (pdf-version)
Html-version
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1711 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-08-2020
Modtaget: 27-08-2020
Omdelt: 27-08-2020

Spm. om en ansat i Forsvarets Efterretningstjeneste, der giver oplysninger om sin mistanke om alvorlige brud på reglerne til Tilsynet med Efterretningstjenesterne, vil kunne straffes for brud på tavshedspligten, og kan det i den forbindelse have betydning, om mistanken om regelbrud viser sig at være berettiget eller ej, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version