§ 20-spørgsmål S 589 Om Ungdomskriminalitetsnævnet bør have beføjelser til at straffe børn.

Af: Rosa Lund (EL)
Til: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 11-12-2020
Samling: 2020-21
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-12-2020
Endelig besvarelse 21-12-2020
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at Ungdomskriminalitetsnævnet bør have beføjelser til at straffe børn, når nævnet hverken bruger dem eller mener, at det er gavnligt for børnenes resocialisering, og det desuden er på kant med arbejdsmiljøloven?
Skriftlig begrundelse:
I artiklen »Vi ser meget personfarlig kriminalitet blandt børnene og de unge. Det er det, der fylder« af den 10. december 2020 fra Berlingske fremgår det, at »der tilsyneladende ingen børn og unge (er), som vasker brandbiler og gør rent, og i det hele taget er straf – eller straksreaktioner, som det også kaldes – et sjældent benyttet redskab i nævnet«. I stedet fokuserer nævnet på sociale indsatser, der sikrer børnenes trivsel i skolen. I artiklen peger medlem af rådet, Thomas Lorenzen, desuden på, at marginalisering er en af de primære kilder til ungdomskriminalitet.

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-12-2020
Modtaget: 21-12-2020
Omdelt: 21-12-2020

Svar på spm. nr. S 589: Mener ministeren, at Ungdomskriminalitetsnævnet bør have beføjelser til at straffe børn, når nævnet hverken bruger dem eller mener, at det er gavnligt for børnenes resocialisering, og det desuden er på kant med arbejdsmiljøloven?

Svar på spm. nr. S 589. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 11-12-2020
Modtaget: 11-12-2020
Omdelt: 11-12-2020

Mener ministeren, at Ungdomskriminalitetsnævnet bør have beføjelser til at straffe børn, når nævnet hverken bruger dem eller mener, at det er gavnligt for børnenes resocialisering, og det desuden er på kant med arbejdsmiljøloven?

Mener ministeren, at Ungdomskriminalitetsnævnet bør have beføjelser til at straffe børn, når nævnet hverken bruger dem eller mener, at det er gavnligt for børnenes resocialisering, og det desuden er på kant med arbejdsmiljøloven? (pdf-version)
Html-version