Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 695

Vil ministeren detaljeret tydeliggøre, hvilke overvejelser, som forfatterne til formuleringen om valgfriheden mellem en mand eller en kvinde havde, da Københavns Kommune tilbød borgerne i Tingbjerg, gennem E-boks og på plakater, at de selv kunne vælge mellem en mand eller en kvinde ifm. med Covid-19-vaccinen, jf. svar på UUI alm del. - spørgsmål 603? Vil ministeren samtidig forklare, hvordan, det som kommunen kalder en fejl, kunne opstå, hvor idéen blev til, og hvordan det kunne ske, at en sådan melding kom ud? Vil ministeren herudover forklare, hvordan det kunne ske at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen ikke godkendte materialet, og hvordan det kan lade sig gøre, at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen kan sende materiale ud med så klart et signal, uden at det blev godkendt?
Dato: 25-08-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, indvandrere og integration

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-09-2021
Modtaget: 22-09-2021
Omdelt: 23-09-2021

UUI alm. del - svar på spm. 695 om ministeren detaljeret vil tydeliggøre, hvilke overvejelser, som forfatterne til formuleringen om valgfriheden mellem en mand eller en kvinde havde, da Københavns Kommune tilbød borgerne i Tingbjerg, gennem E-boks og på plakater, at de selv kunne vælge mellem en mand eller en kvinde ifm. med Covid-19-vaccinen, jf. svar på UUI alm del. - spørgsmål 603? Vil ministeren samtidig forklare, hvordan, det som kommunen kalder en fejl, kunne opstå, hvor idéen blev til, og hvordan det kunne ske, at en sådan melding kom ud? Vil ministeren herudover forklare, hvordan det kunne ske at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen ikke godkendte materialet, og hvordan det kan lade sig gøre, at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen kan sende materiale ud med så klart et signal, uden at det blev godkendt, fra sundhedsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 695 (D1902389) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-08-2021
Modtaget: 25-08-2021
Omdelt: 25-08-2021

Spm. om ministeren detaljeret vil tydeliggøre, hvilke overvejelser, som forfatterne til formuleringen om valgfriheden mellem en mand eller en kvinde havde, da Københavns Kommune tilbød borgerne i Tingbjerg, gennem E-boks og på plakater, at de selv kunne vælge mellem en mand eller en kvinde ifm. med Covid-19-vaccinen, jf. svar på UUI alm del. - spørgsmål 603? Vil ministeren samtidig forklare, hvordan, det som kommunen kalder en fejl, kunne opstå, hvor idéen blev til, og hvordan det kunne ske, at en sådan melding kom ud? Vil ministeren herudover forklare, hvordan det kunne ske at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen ikke godkendte materialet, og hvordan det kan lade sig gøre, at Sundheds- og Omsorgsforvaltningen kan sende materiale ud med så klart et signal, uden at det blev godkendt, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version