Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 556

Vil ministeren oplyse om en syrisk flygtning slap for både udvisning og advarsel om udvisning ved Retten i Koldings dom SS 1-3422/2021 af 18. maj 2021, hvor han blev idømt 30 dages betinget fængsel for trusler med et træbat og redegøre for, om det skyldes, at betingede domme og straf efter straffelovens § 266 og våbenbekendtgørelsens § 59 ikke er tilstrækkeligt omfattet af udlændingelovens § 22, og i givet fald oplyse om regeringen sammen med Dansk Folkeparti vil stramme reglerne for udvisning?
Dato: 01-06-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Dokumentdato: 22-06-2021
Modtaget: 22-06-2021
Omdelt: 22-06-2021

UUI alm. del - svar på spm. 556 om ministeren vil oplyse om en syrisk flygtning slap for både udvisning og advarsel om udvisning ved Retten i Koldings dom SS 1-3422/2021 af 18. maj 2021, hvor han blev idømt 30 dages betinget fængsel for trusler med et træbat og redegøre for, om det skyldes, at betingede domme og straf efter straffelovens § 266 og våbenbekendtgørelsens § 59 ikke er tilstrækkeligt omfattet af udlændingelovens § 22, og i givet fald oplyse om regeringen sammen med Dansk Folkeparti vil stramme reglerne for udvisning, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 556 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-06-2021
Modtaget: 01-06-2021
Omdelt: 01-06-2021

Spm. om ministeren vil oplyse om en syrisk flygtning slap for både udvisning og advarsel om udvisning ved Retten i Koldings dom SS 1-3422/2021 af 18. maj 2021, hvor han blev idømt 30 dages betinget fængsel for trusler med et træbat og redegøre for, om det skyldes, at betingede domme og straf efter straffelovens § 266 og våbenbekendtgørelsens § 59 ikke er tilstrækkeligt omfattet af udlændingelovens § 22, og i givet fald oplyse om regeringen sammen med Dansk Folkeparti vil stramme reglerne for udvisning, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version