Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 453

Vil ministeren forholde sig til eksperternes vurderinger af manglende hensyntagen til barnets tarv og tilknytningskravet som fremført i artiklen ”Eksperter: Udlændingestyrelsens afgørelser om syriske børn er overfladiske” på information.dk den 3. maj 2021 og redegøre uddybende for, hvordan denne vil sikre, at barnets tarv altid er i fokus i sådanne afgørelser?
Dato: 04-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: Udlændingestyrelsen

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-05-2021
Modtaget: 28-05-2021
Omdelt: 31-05-2021

UUI alm. del - svar på spm. 453 om ministeren vil forholde sig til eksperternes vurderinger af manglende hensyntagen til barnets tarv og tilknytningskravet som fremført i artiklen ”Eksperter: Udlændingestyrelsens afgørelser om syriske børn er overfladiske” på information.dk den 3. maj 2021 og redegøre uddybende for, hvordan denne vil sikre, at barnets tarv altid er i fokus i sådanne afgørelser, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 453 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-05-2021
Modtaget: 04-05-2021
Omdelt: 04-05-2021

Spm. om ministeren vil forholde sig til eksperternes vurderinger af manglende hensyntagen til barnets tarv og tilknytningskravet som fremført i artiklen ”Eksperter: Udlændingestyrelsens afgørelser om syriske børn er overfladiske” på information.dk den 3. maj 2021 og redegøre uddybende for, hvordan denne vil sikre, at barnets tarv altid er i fokus i sådanne afgørelser, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version