Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 431

Vil ministeren kommentere Østre Landsrets dom S-2264-20 af 30. marts 2021, hvor en syrisk migrant blev dømt for at have udsat sin syriske hustru for systematisk vold foran parrets to mindreårige børn i en periode på halvandet år på deres bopæl i Danmark og redegøre for, hvorfor den kontrollerende syriske voldsmand kun blev udvist i 6 år, og dermed er velkommen tilbage i Danmark igen i 2027?
Dato: 28-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-05-2021
Modtaget: 25-05-2021
Omdelt: 25-05-2021

UUI alm. del - svar på spm. 431 om ministeren vil kommentere Østre Landsrets dom S-2264-20 af 30. marts 2021, hvor en syrisk migrant blev dømt for at have udsat sin syriske hustru for systematisk vold foran parrets to mindreårige børn i en periode på halvandet år på deres bopæl i Danmark og redegøre for, hvorfor den kontrollerende syriske voldsmand kun blev udvist i 6 år, og dermed er velkommen tilbage i Danmark igen i 2027, fra justitsministeren

Besvarelse UUI 431 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-04-2021
Modtaget: 28-04-2021
Omdelt: 28-04-2021

Spm. om ministeren vil kommentere Østre Landsrets dom S-2264-20 af 30. marts 2021, hvor en syrisk migrant blev dømt for at have udsat sin syriske hustru for systematisk vold foran parrets to mindreårige børn i en periode på halvandet år på deres bopæl i Danmark og redegøre for, hvorfor den kontrollerende syriske voldsmand kun blev udvist i 6 år, og dermed er velkommen tilbage i Danmark igen i 2027, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version