Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 346

Vil ministeren kommentere artiklen ”Minister: Sandras sag kan hjælpe andre unge” i Midtjyllands Avis den 6. marts 2021, og kan ministeren i den forbindelse bekræfte følgende: 1. At afslag, der i strid med almindelig god forvaltningsskik, ikke indeholder klageadgang efter helt almindelige forvaltningsretlige principper, kan påklages udover den klagefrist, der ikke er anført i afslaget? 2. At unge, som frem til 2013 opfyldte betingelserne, men fik misvisende vejledning da de søgte, vil kunne få tildelt permanent ophold nu efter de krav, som var gældende på det tidspunkt? 3. At unge, som frem til 2013 opfyldte betingelserne, hvis de havde søgt da de var mellem 18-19 år, vil kunne få tildelt permanent ophold nu, efter de krav som var gældende på det tidspunkt? 4. At unge, som opfyldte betingelserne, hvis de havde søgt da de var mellem 18-19 år, vil kunne få tildelt permanent ophold nu, efter de krav som var gældende på det tidspunkt? 5. At det er muligt for unge, der i sin tid opfyldte betingelserne for permanent opholdstilladelse som 18 årige, at få genoptaget deres sag, uanset de grundet manglende vejledning ikke opfyldte ansøgningsvinduet 18-19 år? 6. At det er muligt for unge, der i sin tid opfyldte betingelserne for permanent opholdstilladelse som 18 årige, at få genoptaget deres sag – og ikke kun genoptagelse af en sag om permanent opholdstilladelse -men også genoptagelse i de tilfælde, hvor de fik misvisende vejledning i at søge om midlertidig ophold eller familiesammenføring, således de grundet manglende vejledning ikke fik søgt om permanent opholdstilladelse i ansøgningsvinduet 18-19 år? 7. At ministeriet af egen drift vil genoptage alle sager også efter 2013, hvor der er givet afslag på permanent opholdstilladelse på grund af ’vinduesreglen’ 18-19 år? 8. At unge, som i sin tid opfyldte betingelserne for permanent ophold som 18 årige, vil få behandlet deres anmodning gratis og uden opkrævning af gebyr, henset til den manglende opfyldelse af vejledningspligten i Forvaltningsloven § 7, særligt om den lempeligere adgang til permanent opholdstilladelse for ansøgninger sendt i alderen 18 til 19 år? 9. At ansøgninger om permanent opholdstilladelse efter de lempeligere regler om adgang til permanent opholdstilladelse for unge mellem 18 og 19 år ikke er begrænset af en ansøgningsfrist, om at anmodningen skal nå at blive behandlet, inden ansøgeren fylder 19. år? 10. At ansøgninger om permanent opholdstilladelse efter de lempeligere regler om adgang til permanent opholdstilladelse for unge mellem 18 og 19 år ikke er begrænset af en ansøgningsfrist, om at anmodningen skal være modtaget af Indfødsretskontoret, inden ansøgeren fylder 19. år? Besvarelsen bedes adressere hvert af underspørgsmålene enkeltvist.
Dato: 09-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-03-2021
Modtaget: 26-03-2021
Omdelt: 26-03-2021

UUI alm. del - svar MFU spm. 346 om ministeren vil kommentere artiklen ”Minister: Sandras sag kan hjælpe andre unge” i Midtjyllands Avis den 6. marts 2021, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 346 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-03-2021
Modtaget: 09-03-2021
Omdelt: 09-03-2021

MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”Minister: Sandras sag kan hjælpe andre unge” i Midtjyllands Avis den 6. marts 2021, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version