Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
9. marts 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 346
Vil ministeren kommentere artiklen ”Minister: Sandras sag kan hjælpe andre unge” i Mid-
tjyllands Avis den 6. marts 2021, og kan ministeren i den forbindelse bekræfte følgende:
1. At afslag, der i strid med almindelig god forvaltningsskik, ikke indeholder klageadgang
efter helt almindelige forvaltningsretlige principper, kan påklages udover den klagefrist,
der ikke er anført i afslaget?
2. At unge, som frem til 2013 opfyldte betingelserne, men fik misvisende vejledning da de
søgte, vil kunne få tildelt permanent ophold nu efter de krav, som var gældende på det
tidspunkt?
3. At unge, som frem til 2013 opfyldte betingelserne, hvis de havde søgt da de var mel-
lem 18-19 år, vil kunne få tildelt permanent ophold nu, efter de krav som var gældende på
det tidspunkt?
4. At unge, som opfyldte betingelserne, hvis de havde søgt da de var mellem 18-19 år, vil
kunne få tildelt permanent ophold nu, efter de krav som var gældende på det tidspunkt?
5. At det er muligt for unge, der i sin tid opfyldte betingelserne for permanent opholdstilla-
delse som 18 årige, at få genoptaget deres sag, uanset de grundet manglende vejledning
ikke opfyldte ansøgningsvinduet 18-19 år?
6. At det er muligt for unge, der i sin tid opfyldte betingelserne for permanent opholdstilla-
delse som 18 årige, at få genoptaget deres sag – og ikke kun genoptagelse af en sag om
permanent opholdstilladelse -men også genoptagelse i de tilfælde, hvor de fik misvisende
vejledning i at søge om midlertidig ophold eller familiesammenføring, således de grundet
manglende vejledning ikke fik søgt om permanent opholdstilladelse i ansøgningsvinduet
18-19 år?
7. At ministeriet af egen drift vil genoptage alle sager også efter 2013, hvor der er givet
afslag på permanent opholdstilladelse på grund af ’vinduesreglen’ 18-19 år?
8. At unge, som i sin tid opfyldte betingelserne for permanent ophold som 18 årige, vil
få behandlet deres anmodning gratis og uden opkrævning af gebyr, henset til den mang-
lende opfyldelse af vejledningspligten i Forvaltningsloven § 7, særligt om den lempeligere
adgang til permanent opholdstilladelse for ansøgninger sendt i alderen 18 til 19 år?
9. At ansøgninger om permanent opholdstilladelse efter de lempeligere regler om adgang
til permanent opholdstilladelse for unge mellem 18 og 19 år ikke er begrænset af en
ansøgningsfrist, om at anmodningen skal nå at blive behandlet, inden ansøgeren fylder
19. år?
10. At ansøgninger om permanent opholdstilladelse efter de lempeligere regler om ad-
gang til permanent opholdstilladelse for unge mellem 18 og 19 år ikke er begrænset af
en ansøgningsfrist, om at anmodningen skal være modtaget af Indfødsretskontoret, inden
ansøgeren fylder 19. år?
1/2