Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 690

Vil ministeren uddybe, hvilken miljømæssig forskel, der er på et ”kendt eternitdepot”, som Vejdirektoratet medtager i sin kortlægning, og et ”ikke anerkendt eternitdepot”, som ikke medtages, hvis det ”ikke anerkendte eternitdepot” fremgår af offentligt tilgængeligt materiale, af vidnesbyrd fra borgerne (f.eks. chauffører, der har transporteret til deponiet, borgere, der har boet i området o.l.), som både før, under og efter høringsperioden loyalt oplyser om, at der er flere områder med opfyld fra eternitfabrikken, end vejdirektoratet har medtaget i sin miljøkonsekvensrapport?
Af: Susanne Zimmer (UFG)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 27-07-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: vejinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-08-2021
Modtaget: 18-08-2021
Omdelt: 18-08-2021

TRU alm. del - svar på spm. 690, om hvilken miljømæssig forskel, der er på et ”kendt eternitdepot”, som Vejdirektoratet medtager i sin kortlægning, og et ”ikke anerkendt eternitdepot”, som ikke medtages, fra transportministeren

TRU alm. del - svar på spm. 690 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-07-2021
Modtaget: 27-07-2021
Omdelt: 27-07-2021

Spm. om, hvilken miljømæssig forskel, der er på et ”kendt eternitdepot”, som Vejdirektoratet medtager i sin kortlægning, og et ”ikke anerkendt eternitdepot”, som ikke medtages, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version