Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 496

Hvordan kan ministeren i forbindelse med samråd (L) om Lynetteholm den 4. maj 2021 skråsikkert argumentere for, at forøget lastbiltrafik på Knippelsbro eller Langebro ikke vil have nogen betydning, når hverken Knippelsbro eller Langebro er nævnt i VVM-rapporten om trafikale forhold?
Af: Rasmus Vestergaard Madsen (EL)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 05-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: transportpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-05-2021
Modtaget: 20-05-2021
Omdelt: 20-05-2021

TRU alm. del - svar på spm. 496 om, hvordan ministeren i forbindelse med samråd (L) om Lynetteholm den 4. maj 2021 skråsikkert kan argumentere for, at forøget lastbiltrafik på Knippelsbro eller Langebro ikke vil have nogen betydning, når hverken Knippelsbro eller Langebro er nævnt i VVM-rapporten om trafikale forhold, fra transportministeren

Svar på TRU spm. 496 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-05-2021
Modtaget: 05-05-2021
Omdelt: 05-05-2021

Spm. om, hvordan ministeren i forbindelse med samråd (L) om Lynetteholm den 4. maj 2021 skråsikkert kan argumentere for, at forøget lastbiltrafik på Knippelsbro eller Langebro ikke vil have nogen betydning, når hverken Knippelsbro eller Langebro er nævnt i VVM-rapporten om trafikale forhold, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version