Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 457

Det fremgår bl.a. af Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse af 18/11-20 for forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet at: ”Den 3. november om formiddagen sender Miljø- og Fødevareministeriet en mail til Erhvervsministeriet, Finansministeriet, Justitsministeriet og Sundheds- og Ældreministeriet vedrørende materiale til brug for et møde i regeringens Økonomiudvalg. Af mailen fremgår det, at der vil skulle skabes retlig hjemmel til at eksekvere både et scenarie, hvor der kun er avlsdyr i 2021, og hvor der ydes dvalekompensation samt omstillingspulje til de minkavlere, som alligevel bliver nødt til at forlade erhvervet som følge af situationen, og et scenarie, hvor minkbranchen lukkes helt med ekspropriation og dertilhørende erstatning samt større omstillingspulje. Det fremgår videre af mailen, at Miljø- og Fødevareministeriet mener, at en eventuel hjemmel skal skabes i epidemilovgivningen.” Hvilke overvejelser og handlinger gav denne e-mail, hvorved ministeren måtte være vidende om, at det ville være et lovbrud at aflive raske mink i hele landet, ministeren anledning til?
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 04-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse
Dokumentdato: 21-06-2021
Modtaget: 21-06-2021
Omdelt: 21-06-2021

SUU alm. del - svar på spm. 457 om, hvilke overvejelser og handlinger e-mail af 3/11-20 fra Miljø- og Fødevareministeriet, hvorved ministeren måtte være vidende om, at det ville være et lovbrud at aflive raske mink i hele landet, gav ministeren anledning til, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 457 (D1669560) (pdf-version)
Html-version
REU alm. del - svar på spm. 411 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-12-2020
Modtaget: 18-12-2020
Omdelt: 18-12-2020

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 457 om, hvilke overvejelser og handlinger e-mail af 3/11-20 fra Miljø- og Fødevareministeriet, hvorved ministeren måtte være vidende om, at det ville være et lovbrud at aflive raske mink i hele landet, gav ministeren anledning til, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 457 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-12-2020
Modtaget: 04-12-2020
Omdelt: 04-12-2020

Spm. om, hvilke overvejelser og handlinger e-mail af 3/11-20 fra Miljø- og Fødevareministeriet, hvorved ministeren måtte være vidende om, at det ville være et lovbrud at aflive raske mink i hele landet, gav ministeren anledning til, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version