Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 430

Ministeren bedes forholde sig til, at det af Cochrane-rapporten (et af de to studier, som SSI angiver at lægge til grund for deres notat om brugen af hurtigtest), fremgår på side 4, at evidensen ved de beskrevne studier er usikker med henvisning til, at 3/4 dele af studierne ikke fulgte producenternes instruktioner for, hvordan testen i praksis skal udføres, herunder hvorvidt testpersonerne fik foretaget et korrekt skrab fra svælg eller næse.
Dato: 30-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedsfremme og sygdomsforebyggelse, COVID-19 pandemien

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-02-2021
Modtaget: 02-02-2021
Omdelt: 02-02-2021

SUU alm. del - svar på spm. 430, om kommentar til Cochrane-rapporten, hvor det fremgår, at evidensen ved de beskrevne studier er usikker med henvisning til, at 3/4 dele af studierne ikke fulgte producenternes instruktioner for, hvordan testen i praksis skal udføres, fra sundhedsministeren

SUU alm del - svar på spm. 430 (D1562674) (pdf-version)
Html-version
Bilag til SUU alm. del - svar på spm 430 og 431 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 16-12-2020
Modtaget: 16-12-2020
Omdelt: 16-12-2020

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 430, om kommentar til Cochrane-rapporten, hvor det fremgår, at evidensen ved de beskrevne studier er usikker med henvisning til, at 3/4 dele af studierne ikke fulgte producenternes instruktioner for, hvordan testen i praksis skal udføres, fra sundheds- og ældreministeren

SUU alm del - foreløbigt svar på spm. 430 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-11-2020
Modtaget: 30-11-2020
Omdelt: 30-11-2020

Spm., om kommentar til Cochrane-rapporten, hvor det fremgår, at evidensen ved de beskrevne studier er usikker med henvisning til, at 3/4 dele af studierne ikke fulgte producenternes instruktioner for, hvordan testen i praksis skal udføres, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version