Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 02-02-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPJNY
Sagsnr.: 2018245
Dok. nr.: 1562674
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 430 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares
af sundhedsministeren. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 430:
”Ministeren
bedes forholde sig til, at det af Cochrane-rapporten (et af de to studier,
som SSI angiver at lægge til grund for deres notat om brugen af hurtigtest), fremgår
på side 4, at evidensen ved de beskrevne studier er usikker med henvisning til, at 3/4
dele af studierne ikke fulgte producenternes instruktioner for, hvordan testen i prak-
sis skal udføres, herunder hvorvidt testpersonerne fik foretaget et korrekt skrab fra
svælg eller næse.”
Svar:
Sundhedsministeriet har indhentet bidrag fra Statens Serum Institut (SSI) til besvarel-
sen af spørgsmål 430. SSI oplyser følgende:
”Det
er rigtigt, at der både i Cochrane-re
ie et og i studiet af Fourati et al. ”det fran-
ske studie” er beskre et forbehold ed studierne. Det kan naturlig is ha e haft ind-
flydelse på resultaterne, at der er anvendt optøede prøver, samt at de til testkittene
hørende prøvetagningsmaterialer og buffere ikke er blevet anvendt. Det er imidlertid
SSI’s vurdering, at dette ikke kan forklare den store forskel i ydeevne, der er beskre-
vet i brugsanvisningerne (IFU) til omtalte testkits (>90%), og de fundne værdier i de to
studier der henvises til i notatet. Blandt andet for at imødegå denne kritik har ek-
spertgruppen udarbejdet det vedlagte addendum til notatet, der tager udgangspunkt
i studier, der er fremhævet af udbyderne af Ag-tests.”
Jeg henholder mig til bidraget fra SSI.
Med venlig hilsen
./.
Magnus Heunicke
/
Jeannette Nybo