Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 98

I svar på SAU alm. del – spørgsmål 798 (folketingsåret 2019-20) svarer ministeren: “Baggrunden for, at bankernes objektive hæftelse omfatter den pågældende stikprøve og ikke andre eller tidligere udbetalte udbytter til den samme aktionær, jf. spørgsmålet, er, at bankerne i praksis ikke ville kunne deltage i en model med objektiv hæftelse uden en vis afgrænsning af den risiko, der er forbundet hermed. Det skyldes bl.a., at påtagelse af en objektiv hæftelse vil indebære en omkostning for bankene i form af hensættelser (sikkerhedsstillelse) til afdækning af risikoen forbundet med de krav, der potentielt kunne rettes mod den pågældende bank – uanset om der nogensinde konstateres fejl og hæftelsen faktisk gøres gældende. Dette skal også ses i lyset af, at de situationer, som kan udløse hæftelse for bankerne, kan være uden for den enkelte banks direkte kontrol.” Kan ministeren bekræfte, at stikprøverne alene vil udgøre en meget lille del af de samlede transaktioner, der skal kontrolleres, og at hæftelsen derfor begrænses tilsvarende?
Dato: 11-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af aktier

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-12-2020
Modtaget: 04-12-2020
Omdelt: 04-12-2020

SAU alm. del - svar på spm. 98 om stikprøver alene vil udgøre en meget lille del af de samlede transaktioner, der skal kontrolleres, og at hæftelsen derfor begrænses tilsvarende, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 98 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 798 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2020
Modtaget: 11-11-2020
Omdelt: 11-11-2020

Spm. om stikprøver alene vil udgøre en meget lille del af de samlede transaktioner, der skal kontrolleres, og at hæftelsen derfor begrænses tilsvarende, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version