Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 241

Vil ministeren, under henvisning til at Fængselsforbundets formand har talrige eksempler på, at dommere nægter af følge anmodninger fra Kriminalforsorgens personale om at anvende håndjern i retten, redegøre for, hvem der i sidste ende træffer afgørelse herom? Vil ministeren desuden kortlægge omfanget af og begrundelserne for at nægte brug af håndjern i retten? Der henvises til: https://www.tvsyd.dk/kolding/en-transportbetjent-blev-tirsdag-udsat-et-kvaelningsforsoeg-under-en-retssag
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 19-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-12-2020
Modtaget: 17-12-2020
Omdelt: 17-12-2020

REU alm. del - svar på spm. 241 om at Fængselsforbundets formand har talrige eksempler på, at dommere nægter af følge anmodninger fra Kriminalforsorgens personale om at anvende håndjern i retten, fra justitsministeren

Besvarelse 241 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse 240 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-11-2020
Modtaget: 19-11-2020
Omdelt: 19-11-2020

Spm. om at Fængselsforbundets formand har talrige eksempler på, at dommere nægter af følge anmodninger fra Kriminalforsorgens personale om at anvende håndjern i retten, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version