Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 2

Da ministeren ikke har kunnet besvare REU alm. del – spørgsmål 1538 (folketingsåret 2019-20) af 3. juli 2020 inden svarfristen, og da spørgsmålet endnu ikke er besvaret, stilles et spørgsmål med samme ordlyd, som ministeren bedes besvare senest den 13. oktober 2020: Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 1251 og 1381 (folketingsåret 2019-20) begrunde, hvorfor de oversendte bilagslister er klassificeret som fortrolige, og genoverveje nødvendigheden af at opretholde bilagslisterne som fortrolige, herunder redegøre for på hvilken måde en offentliggørelse af bilagslisterne kan skade en evt. verserende straffesag?
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 07-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-12-2020
Modtaget: 04-12-2020
Omdelt: 06-12-2020

REU alm. del - svar på spm. 2 om, hvorfor de oversendte bilagslister er klassificeret som fortrolige, og nødvendigheden af at opretholde bilagslisterne som fortrolige, jf. svar på spm. 1251 og 1381 (folketingsåret 2019-20)om Scandinavian Star-sagen, fra justitsministeren

Besvarelse af Retsudvalgets spørgsmål nummer 2 (pdf-version)
Html-version
besvarelse af spørgsmål 1538 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-10-2020
Modtaget: 07-10-2020
Omdelt: 07-10-2020

Spm. om, hvorfor de oversendte bilagslister er klassificeret som fortrolige, og nødvendigheden af at opretholde bilagslisterne som fortrolige, jf. svar på spm. 1251 og 1381 (folketingsåret 2019-20)om Scandinavian Star-sagen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version