Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del
Offentligt
2297978_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. december 2020
Politikontoret
Mads Helsted Laursen
2020-0030-4860
1659469
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. oktober 2020. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, hvorfor de oversendte bilagslister er klassificeret som fortrolige, og nødvendigheden af at opretholde bilagslisterne som fortrolige, jf. svar på spm. 1251 og 1381 (folketingsåret 2019-20)om Scandinavian Star-sagen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Da
ministeren ikke har kunnet besvare REU alm. del - spørgs-
mål 1538 (folketingsåret 2019-20) af 3. juli 2020 inden svarfri-
sten, og da spørgsmålet endnu ikke er besvaret, stilles et spørgs-
mål med samme ordlyd, som ministeren bedes besvare senest
den 13. oktober 2020: Vil ministeren i forlængelse af svar på
REU alm. del - spørgsmål 1251 og 1381 (folketingsåret 2019-
20) begrunde, hvorfor de oversendte bilagslister er klassificeret
som fortrolige, og genoverveje nødvendigheden af at opretholde
bilagslisterne som fortrolige, herunder redegøre for på hvilken
måde en offentliggørelse af bilagslisterne kan skade en evt. ver-
serende straffesag?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1538 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg.
2