Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 179

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål nr. 1570 (folketingsåret 2019-20) redegøre for: • Hvorfor en række af de civile vidner ikke er refereret korrekt i sagsfremstillingen for indstillingen til 1) Retslægerådet og 2) Statsadvokaten? • Om det er korrekt at den anholdte var livløs under transporten? • Hvorfor man ikke retter de oplysninger, bistandsadvokaten beder om? • Om betjentene sikrede sig livstegn inden de transporterede den anholdte væk?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 30-10-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-11-2020
Modtaget: 30-11-2020
Omdelt: 30-11-2020

REU alm. del - svar på spm. 179 om ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 1570 (folketingsåret 2019-20) vil redegøre for, hvorfor en række af de civile vidner ikke er refereret korrekt i sagsfremstillingen for indstillingen til 1) Retslægerådet og 2) Statsadvokaten m.m., fra justitsministeren

Besvarelse af spm. nr. 179 REU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. nr. 211 REU (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-10-2020
Modtaget: 30-10-2020
Omdelt: 30-10-2020

Spm. om ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 1570 (folketingsåret 2019-20) vil redegøre for, hvorfor en række af de civile vidner ikke er refereret korrekt i sagsfremstillingen for indstillingen til 1) Retslægerådet og 2) Statsadvokaten m.m., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version