Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1646

Vil ministeren kommentere indlægget »Fængsel og udvisning for groft overfald på pædagogmedhjælper«, politi.dk, den 13. september 2021, og redegøre for, hvorfor kun tre ud af fem domfældte blev udvist i sagen, herunder om den dømte, der hverken blev udvist eller fik advarsel om udvisning, har fået dansk indfødsret på et lovforslag i Folketinget, enten som ansøger, biperson eller efterkommer? Direkte henvisning: https://politi.dk/fyns-politi/nyhedsliste/faengsel-og-udvisning-for-groft-overfald-paa-paedagogmedhjaelper/2021/09/13
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 01-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 28-10-2021
Modtaget: 28-10-2021
Omdelt: 28-10-2021

REU alm. del - svar på spm. 1646 om ministeren vil kommentere indlægget »Fængsel og udvisning for groft overfald på pædagogmedhjælper«, politi.dk, den 13. september 2021, og redegøre for, hvorfor kun tre ud af fem domfældte blev udvist i sagen m.v., fra justistsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 1646 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-10-2021
Modtaget: 01-10-2021
Omdelt: 01-10-2021

Spm. om ministeren vil kommentere indlægget »Fængsel og udvisning for groft overfald på pædagogmedhjælper«, politi.dk, den 13. september 2021, og redegøre for, hvorfor kun tre ud af fem domfældte blev udvist i sagen m.v., til justistsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version