• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1614

Vil ministeren ligeledes oplyse, om SØIKs tiltaleopgivelse vedrørende Danske Bank-sagen er sket efter en vurdering af straffelovens § 279 (bedrageri), § 158 (falsk forklaring for retten), § 162 (urigtig pligtmæssig erklæring) eller § 163 (urigtig erklæring i retsforhold), hvorved bemærkes at § 158 tillige straffer grov uagtsomhed jf. § 160?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 22-09-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Dokumentdato: 15-10-2021
Modtaget: 15-10-2021
Omdelt: 15-10-2021

REU alm. del - svar på spm. 1614 om SØIKs tiltaleopgivelse vedrørende Danske Bank-sagen er sket efter en vurdering af straffelovens § 279 (bedrageri), § 158 (falsk forklaring for retten), § 162 (urigtig pligtmæssig erklæring) eller § 163 (urigtig erklæring i retsforhold), hvorved, fra justitisministeren

Besvarelse af spg. nr. 653 (Alm. del) ERU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse spg. nr. 650 (Alm. del) ERU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 693 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 1614 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-09-2021
Modtaget: 22-09-2021
Omdelt: 22-09-2021

Spm. om SØIKs tiltaleopgivelse vedrørende Danske Bank-sagen er sket efter en vurdering af straffelovens § 279 (bedrageri), § 158 (falsk forklaring for retten), § 162 (urigtig pligtmæssig erklæring) eller § 163 (urigtig erklæring i retsforhold), hvorved, til justitisministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version