Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1463

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. de – spm. 991 redegøre for, hvordan retten vurderer, om sagsomkostninger står i åbenbart misforhold til domfældtes skyld og vilkår i retsplejelovens § 1008, stk. 4, når det fulde omfang af de nødvendige omkostninger ved domfældelse ikke er oplyst? Ministeren bedes endvidere forholde sig til, hvorledes denne uoverensstemmelse strider mod domfældtes retssikkerhed. Vil ministeren hertil forklare, hvorfor der er/skal være en forskel mellem straffesager og civile sager for så vidt angår kravet om beløbsspecifikation ved sagsomkostninger?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 24-08-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-10-2021
Modtaget: 07-10-2021
Omdelt: 07-10-2021

REU alm. del - svar på spm. 1463 om, hvordan retten vurderer, om sagsomkostninger står i åbenbart misforhold til domfældtes skyld og vilkår i retsplejelovens § 1008, stk. 4, når det fulde omfang af de nødvendige omkostninger ved domfældelse ikke er oplyst m.v., fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 1463 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål 991 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-08-2021
Modtaget: 24-08-2021
Omdelt: 24-08-2021

Spm. om, hvordan retten vurderer, om sagsomkostninger står i åbenbart misforhold til domfældtes skyld og vilkår i retsplejelovens § 1008, stk. 4, når det fulde omfang af de nødvendige omkostninger ved domfældelse ikke er oplyst m.v., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version