MOF alm. del - svar på MFU spm. 1684 om, hvorfor regeringen i sit landbrugsudspil har valgt virkemidlet ”krav til øget fedtfodring”, der ifølge regeringens egne oplysninger har en positiv skyggepris, når regeringen kunne opnå samme reduktion for en billigere pris samfundsøkonomisk set ved et virkemiddel med en negativ skyggepris, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MOF alm. del - foreløb. svar på spm. MFU spm. 1684 om, hvorfor regeringen i sit landbrugsudspil har valgt virkemidlet ”krav til øget fedtfodring”, der ifølge regeringens egne oplysninger har en positiv skyggepris, når regeringen kunne opnå samme reduktion for en billigere pris samfundsøkonomisk set ved et virkemiddel med en negativ skyggepris, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

MFU spm. om, hvorfor regeringen i sit landbrugsudspil har valgt virkemidlet ”krav til øget fedtfodring”, der ifølge regeringens egne oplysninger har en positiv skyggepris, når regeringen kunne opnå samme reduktion for en billigere pris samfundsøkonomisk set ved et virkemiddel med en negativ skyggepris, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri