Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 327

3. Ministeren oplyste i forbindelse med besvarelsen af KEF alm. del – samrådsspm. H den 11. marts 2021, at ministeren ikke har undersøgt muligheden for en delvis elektrificering med begrundelsen, at Nordic Sugar på forhånd afviste det som en mulighed. Kan ministeren bekræfte, at hvis der indføres en CO2-afgift på niveau med Det Miljøøkonomiske Råds (1.200 kr.) eller Klimarådets (1.500 kr.) anbefalinger, vil det være selskabsøkonomisk mere fordelagtigt med en delvis elektrificering? Kan ministeren yderligere i forlængelse af sin kommentar opliste, på hvilke andre områder regeringen vil frasige sig muligheden for at stille klimakrav til virksomheder, hvis virksomhederne bare siger, at de enten vil lukke eller ikke teknisk kan leve op til kravene?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 13-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-05-2021
Modtaget: 11-05-2021
Omdelt: 11-05-2021

KEF alm. del - svar på spm. 327 om, at hvis der indføres en CO2-afgift på niveau med Det Miljøøkonomiske Råds (1.200 kr.) eller Klimarådets (1.500 kr.) anbefalinger, vil det være selskabsøkonomisk mere fordelagtigt med en delvis elektrificering, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Svar på KEF alm. del spørgsmål 327 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-04-2021
Modtaget: 13-04-2021
Omdelt: 13-04-2021

Spm. om, at hvis der indføres en CO2-afgift på niveau med Det Miljøøkonomiske Råds (1.200 kr.) eller Klimarådets (1.500 kr.) anbefalinger, vil det være selskabsøkonomisk mere fordelagtigt med en delvis elektrificering, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version