Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 234

Ministeren bedes oplyse, hvordan det generelt sikres, at en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet over en offentlig anlægsopgave ikke hindrer regeringens målsætning om at afværge COVID-19’s påvirkning af dansk økonomi. Det bedes i denne forbindelse oplyst, om det er muligt at begrænse de tilfælde, hvor en klage har opsættende virkning. Kunne ministeren f.eks. i samråd med Miljø- og Fødeklagenævnet indføre en sagsbehandling i nævnet, hvor der sker en første og foreløbig gennemgang af en klage for at behandle spørgsmålet om opsættende virkning?
Af: Lars Løkke Rasmussen (UFG)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 18-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-02-2021
Modtaget: 12-02-2021
Omdelt: 15-02-2021

ERU alm. del - svar på MFU spm. 234 om, hvordan det generelt sikres, at en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet over en offentlig anlægsopgave ikke hindrer regeringens målsætning om at afværge COVID-19’s påvirkning af dansk økonomi, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 234 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 232 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-01-2021
Modtaget: 18-01-2021
Omdelt: 18-01-2021

MFU spm. om, hvordan det generelt sikres, at en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet over en offentlig anlægsopgave ikke hindrer regeringens målsætning om at afværge COVID-19’s påvirkning af dansk økonomi, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version