Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt
2335497_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
12. februar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 232 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den
18. januar 2021 efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lars
Løkke Rasmussen (UFG).
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, om regeringens målsætning om at fremrykke of-
fentlige investeringer for at afværge COVID-19’s påvirkninger af dansk
økonomi, jf. Finansministeriets faktaark af 26. marts 2020, forsinkes af
lang sagsbehandlingstid i Miljø- og Fødevareklagenævnet. Spørgsmålet
skal ses i sammenhæng med ministerens målsætning om at mindske sags-
behandlingstiden i Miljø- og Fødevareklagenævnet, jf. ministerens notat af
14. september 2020 til ombudsmanden.
Svar:
Det er vigtigt, at klagesagsbehandlingen i nævn sker så hurtigt som muligt
til gavn for borgere og virksomheder.
Klager over offentlige anlægsprojekter indbringes typisk for Planklage-
nævnet samt Miljø- og Fødevareklagenævnet. Erhvervsministeriet har
som det fremgår af notatet af 14. september 2020 til Folketingets Ombuds-
mand - stort fokus på at nedbringe sagsbehandlingstiderne i Planklagenæv-
net samt Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Nævnenes Hus, der sekretariatsbetjener nævnene, blev etableret som en ny
styrelse i 2017, som en del af den daværende regerings udflytning af stats-
lige arbejdspladser. Nævnenes Hus blev etableret med en markant faldende
bevillingsprofil. I 2018 blev der gennemført en ekstern budgetanalyse, der
viste, at styrelsen er effektivt drevet, og at bevillingen falder mere, end
styrelsen har mulighed for at effektivisere.
Med finansloven for 2021 har regeringen sikret, at Nævnenes Hus’ bevil-
ling fra 2021 genoprettes, således at der bl.a. bliver skabt grundlag for, at
Nævnenes Hus varigt kan overholde den politiske målsætning om, at den
gennemsnitlige sagsbehandlingstid i Miljø- og Fødevareklagenævnet samt
Planklagenævnet maksimalt er 6 måneder.
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 234: MFU spm. om, hvordan det generelt sikres, at en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet over en offentlig anlægsopgave ikke hindrer regeringens målsætning om at afværge COVID-19’s påvirkning af dansk økonomi, til erhvervsministeren
Planklagenævnet samt Miljø- og Fødevareklagenævnet er uafhængige kla-
geinstanser, og jeg kan som minister ikke gå ind i nævnenes behandling
eller prioritering af sager.
Jeg har bedt Nævnenes Hus om bidrag til besvarelsen af spørgsmålet. Næv-
nenes Hus oplyser:
”Nævnenes
Hus og Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet
har en særlig opmærksomhed på sager, hvor der er tungtvejende samfunds-
økonomiske interesser.
Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet opprioriterer blandt
andet efter en konkret vurdering sager, hvor der er tungtvejende samfunds-
økonomiske interesser, således at Planklagenævnet og Miljø- og Fødeva-
reklagenævnet i disse sager kan træffe afgørelse hurtigst muligt efter kla-
gens modtagelse. Sådanne sager kan blandt andet være sager om offentlige
anlægsprojekter, virksomheders råstofindvinding til brug for anlægspro-
jekter mv.”.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
2