Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
12. februar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 234 alm. del stillet af Erhvervsudvalget den
18. januar 2021 efter ønske fra ikkemedlem (MFU) Lars Løkke Ras-
mussen (UFG).
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, hvordan det generelt sikres, at en klage til Miljø-
og Fødevareklagenævnet over en offentlig anlægsopgave ikke hindrer re-
geringens målsætning om at afværge COVID-19’s
påvirkning af dansk
økonomi. Det bedes i denne forbindelse oplyst, om det er muligt at be-
grænse de tilfælde, hvor en klage har opsættende virkning. Kunne ministe-
ren f.eks. i samråd med Miljø- og Fødeklagenævnet indføre en sagsbehand-
ling i nævnet, hvor der sker en første og foreløbig gennemgang af en klage
for at behandle spørgsmålet om opsættende virkning?
Svar:
Jeg henviser til besvarelse af ERU spørgsmål 232 alm. del.
Jeg har i tillæg hertil bedt Nævnenes Hus om bidrag til besvarelse af
spørgsmålet. Nævnenes Hus oplyser:
”Nævnenes
Hus foretager allerede i dag en indledningsvis screening af
Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnets sager og tager i den
forbindelse stilling til eventuel anmodning om opsættende virkning.
Der er ikke aktuelt sager vedrørende offentlige anlægsprojekter til behand-
ling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet, der er tillagt
opsættende virkning”.
Med venlig hilsen
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Simon Kollerup