Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 140

Vil ministeren vurdere, om Kolding Kommunes brug af det planretlige begreb ”interessezone”, der skal beskytte et kommende byudviklingsområde mod eksisterende aktiviteter i et erhvervsområde, er i overensstemmelse med planloven, når planloven foreskriver, at der skal lægges en konsekvenszone rundt om eksisterende erhvervsområder, med henblik på at beskytte både virksomheder i erhvervsområdet mod ny planlægning til miljøfølsom anvendelse i konsekvenszonen og en fremtidig miljøfølsom anvendelse i konsekvenszonen imod miljøbelastning?
Af: Alex Vanopslagh (LA)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 19-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: fysisk planlægning

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-12-2020
Modtaget: 14-12-2020
Omdelt: 14-12-2020

ERU alm. del - svar på spm. 140, om Kolding Kommunes brug af det planretlige begreb ”interessezone”, der skal beskytte et kommende byudviklingsområde mod eksisterende aktiviteter i et erhvervsområde, er i overensstemmelse med planloven, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 140 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-11-2020
Modtaget: 19-11-2020
Omdelt: 19-11-2020

Spm., om Kolding Kommunes brug af det planretlige begreb ”interessezone”, der skal beskytte et kommende byudviklingsområde mod eksisterende aktiviteter i et erhvervsområde, er i overensstemmelse med planloven, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version