Indenrigs- og Boligudvalget (BOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 20

Vil ministeren – idet Sydøstjyllands Politi har droppet efterforskningen af den nedstyrtede altan i Kolding med den begrundelse, at udlejer ikke kan gøres ansvarlig for den nedbrydning af bærejernet, som udlejer ikke kan se inde i muren – kommentere på, om denne afgørelse oversat ikke betyder, at man aldrig vil kunne gøre et ansvar for farlige altaner gældende over for udlejere, hvis bare udlejere ikke kan se dette, og vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, om et lovpligtigt tilsyn således ikke vil være den eneste løsning, der kan gøre udlejere ansvarlige?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: boligminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 30-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: lejeboliger

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-12-2020
Modtaget: 18-12-2020
Omdelt: 18-12-2020

BOU alm. del - svar på MFU spm. 20 om afgørelsen vedr. den nedstyrtede altan oversat ikke betyder, at man aldrig vil kunne gøre et ansvar for farlige altaner gældende over for udlejere m.v., fra boligministeren

BOU alm. del - svar på spm. 20 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-11-2020
Modtaget: 30-11-2020
Omdelt: 30-11-2020

MFU spm., om afgørelsen vedr. den nedstyrtede altan oversat ikke betyder, at man aldrig vil kunne gøre et ansvar for farlige altaner gældende over for udlejere m.v., til boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version