Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 365

Mener ministeren, at overvågning med stopurs tidtagning i 14 nætter, som det beskrives i artiklen på DRs hjemmeside den19. februar 2021 ”Gymnasieelev blev overvåget i fjorten nætter: Minister vil undersøge observationer af handicappede” er en acceptabel metode til at udmåle hjælp til en borger med muskelsvind, og vurderer ministeren, at en praksis som den beskrevne er lovmedholdig, og at Ankestyrelsen er den rette myndighed til at undersøge spørgsmålet i betragtning af, at Ankestyrelsen åbenbart har godkendt stopurs tidtagningen som tilstrækkelig dokumentation for kommunens afgørelse? https://www.dr.dk/nyheder/indland/gymnasieelev-blev-overvaaget-i-fjorten-naetter-minister-vil-undersoege-observationer
Af: Jakob Sølvhøj (EL)
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 19-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede
Dokumentdato: 11-03-2021
Modtaget: 11-03-2021
Omdelt: 11-03-2021

SOU alm. del - spm. 365, om overvågning med stopurs tidtagning, som det beskrives i artiklen på DRs hjemmeside d.19/2-21 ”Gymnasieelev blev overvåget i fjorten nætter: Minister vil undersøge observationer af handicappede” er en acceptabel metode til at udmåle hjælp til en borger med muskelsvind, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del – svar på spm 365 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-02-2021
Modtaget: 19-02-2021
Omdelt: 19-02-2021

Spm., om overvågning med stopurs tidtagning, som det beskrives i artiklen på DRs hjemmeside d.19/2-21 ”Gymnasieelev blev overvåget i fjorten nætter: Minister vil undersøge observationer af handicappede” er en acceptabel metode til at udmåle hjælp til en borger med muskelsvind, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version