Social- og Indenrigsudvalget
Til:
Dato:
Social- og ældreministeren
19. februar 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 365
Mener ministeren, at overvågning med stopurs tidtagning i 14 nætter, som det beskrives
i artiklen på DRs hjemmeside den19. februar 2021 ”Gymnasieelev blev overvåget i
fjorten nætter: Minister vil undersøge observationer af handicappede” er en acceptabel
metode til at udmåle hjælp til en borger med muskelsvind, og vurderer ministeren,
at en praksis som den beskrevne er lovmedholdig, og at Ankestyrelsen er den rette
myndighed til at undersøge spørgsmålet i betragtning af, at Ankestyrelsen åbenbart har
godkendt stopurs tidtagningen som tilstrækkelig dokumentation for kommunens afgørel-
se? https://www.dr.dk/nyheder/indland/gymnasieelev-blev-overvaaget-i-fjorten-naetter-mi-
nister-vil-undersoege-observationer
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1