Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Forrige
Gå til:
Næste

Spørgsmål 438

Vil ministeren som opfølgning på samrådet den 9. december 2020 om politiets actioncards, jf. samrådsspm. N, O og R, oplyse, hvem der har instruktionsbeføjelser overfor NOST’en?

Af: Jacob Jensen (V)

Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)

Dato: 22-12-2020

Status: Endeligt besvaret

Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-01-2021

Modtaget: 19-01-2021

Omdelt: 19-01-2021

REU alm. del - svar på spm. 438 om, hvem der har instruktionsbeføjelser overfor NOST’en, fra justitsministeren

	Besvarelse af spørgsmål 438 alm. del REU (pdf-version) Html-version	Læg i dokumentkurv
	MEDSENDES_Spm. 286 Alm. del REU (pdf-version) Html-version	Læg i dokumentkurv

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-12-2020

Modtaget: 22-12-2020

Omdelt: 22-12-2020

MFU spm. om, hvem der har instruktionsbeføjelser overfor NOST’en, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Læg i dokumentkurv

Relaterede dokumenter

Titel
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål N: Samrådsspm. om, hvordan ministeren har håndteret det fejlagtige action card, da det gik op for ham, at Rigspolitiet ringede rundt med ulovlige instrukser til minkavlerne, til justitsministeren 22.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål O: Samrådsspm. om, hvilken rolle justitsministeren, Justitsministeriet, rigspolitichefen, Rigspolitiet og andre myndigheder spillede i forhold til at udarbejde og formulere det pågældende actioncard, til justitsministeren 22.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål P: Samrådsspm. om lovbrud i forbindelse med minksagen, til justitsministeren 22.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål R: Samrådsspm. om, hvem der bibragte Rigspolitiet den helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel til at kræve aflivning af dyr udenfor smittezonerne ville foreligge inden for kort tid, til justitsministeren 22.12.2020

Forrige
Gå til:
Næste

Folketinget