Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Samrådsspørgsmål R

Kan ministeren oplyse, hvem der bibragte Rigspolitiet den helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel til at kræve aflivning af dyr udenfor smittezonerne ville foreligge inden for kort tid, jf. REU alm. del – svar på spørgsmål 259, således at det pågældende actioncard kunne udfærdiges og anvendes i praksis, kan ministeren afvise, at regeringen har bibragt Rigspolitiet den forståelse, og kan ministeren oplyse, hvem der besluttede, at det pågældende actioncard dels kunne udfærdiges og dels kunne anvendes i praksis?
Af: Kristian Hegaard (RV)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 03-12-2020
Status: Besvaret
Emne: politi og våben
Afholdelse af samrådet: Retsudvalget 09-12-2020 kl. 14:30
Se udvalgsdagsorden

Filer

Dokumentdato: 03-12-2020
Modtaget: 03-12-2020
Omdelt: 03-12-2020

Samrådsspm. om, hvem der bibragte Rigspolitiet den helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel til at kræve aflivning af dyr udenfor smittezonerne ville foreligge inden for kort tid, til justitsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål N: Samrådsspm. om, hvordan ministeren har håndteret det fejlagtige action card, da det gik op for ham, at Rigspolitiet ringede rundt med ulovlige instrukser til minkavlerne, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål O: Samrådsspm. om, hvilken rolle justitsministeren, Justitsministeriet, rigspolitichefen, Rigspolitiet og andre myndigheder spillede i forhold til at udarbejde og formulere det pågældende actioncard, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål P: Samrådsspm. om lovbrud i forbindelse med minksagen, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 319: Spm. om der foreligger telefonnotater fra samtalen mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet den 5. november 2020 hhv. hos Justitsministeriets departement og/eller hos Rigspolitiet, og i bekræftende fald oversende disse telefonnotater, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 320: Spm. om ministeren vil oplyse i hvilket omfang Fødevarestyrelsen har instruktionsbeføjelser i forhold til Rigspolitiet og angive hjemlen hertil, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 321: Spm. om, hvorfor ministeren ikke har besvaret REU alm. del - spm. 286 vedr. Rigspolitiets referater fra National Operativ Stab, “Operationsstab Mink fra 1-10 november samt “Nødplan for aflivning af mink udarbejdet i regi af NOST forud for samrådet, og hvornår svaret kan forventes at foreligge, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 322: Spm. om, hvilken kontakt ministeren har haft med ansatte i Justitsministeriet, inklusiv hans særlige rådgiver, omkring sagen om aflivning af mink, i den periode hvor ministeren har været syg med Covid-19 og frem til sin raskmelding, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 324: Spm. om oversendelse af det omtalte telefonnotat mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet fra den 5. november 2020, til justitsministeren 03.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 352: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad ministeren gjorde internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, til justitsministeren 08.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 353: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor han ikke fulgte advarslen om, at der manglede hjemmel til aflivning af raske mink uden for de såkaldte sikkerhedszoner, til justitsministeren 08.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 361: Spm. tilbagetaget - fejloprettet 09.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 362: Spm. om talepapir fra samrådene den 3/12-20 og 9/12-20 om politiets actioncard i minksagen, jf. REU alm. del - samrådspm. N, O og R, til justitsministeren 10.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 365: Spm. om fremsendelse af den skabelon, som Rigspolitiet bruger til at udarbejde actioncards, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 366: Spm. om, hvem der normalt tager initiativ til udarbejde af et actioncard, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 367: Spm. om oversendelse af et overblik over hvilket baggrundsmateriale mv., der ligger til grund for Rigspolitiets udformning af actioncardet vedr. aflivning af mink uden for smittezonen, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 368: Spm. om det er normal praksis, at man ikke i Rigspolitiet tjekker, at et hjemmelsgrundlag rent faktisk er kommet på plads, efter at man i Rigspolitiet har forberedt en given opgave, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 369: Spm. om det er korrekt forstået, at Rigspolitichefen ikke på nogen måde har været involveret i eller interesseret sig for udformningen af actioncard vedr. aflivning af mink uden for smittezoner, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 370: Spm. om Rigspolitiets actioncards undergår en form for legalitetsvurdering, inden de tages i brug, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 371: Spm. om hvilke oplysninger der er fremkommet, f.eks. mundtlige gengivelser, noter, sms-korrespondance, mails m.v., omkring telefonsamtalen den 5. november 2020, som danner grundlag for i Miljø – og Fødevareministeriets redegørelse af 18. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 372: Spm. om hvilke forelæggelser, orienteringer eller andet ministeren har modtaget forud for regeringens Koordinationsudvalgsmøde den 3. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 373: Spm. om hvorvidt departementschefen i Justitsministeriet har deltaget på forberedende Koordinationsudvalgsmøder, hvor hjemmelsspørgsmålet i forhold til aflivning af mink er blevet rejst, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 374: Spm. om ministeren kan bekræfte, at ministeren ikke har set referaterne fra NOST’en for perioden 1.-10. november 2020? Vil ministeren supplerende oplyse, om han har set referater fra NOST’en for andre datoer end 1.-10. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 375: Spm. om ministeren kan bekræfte,at ingen embedsmænd eller særlige rådgivere i Justitsministeriet har set referater fra NOST’en for perioden 1.-10. november 2020, til justitsministeren 11.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 387: Spm. om ministeren kan bekræfte at Fødevarestyrelsen ikke har instruktionsbeføjelse over Rigspolitiet, jf. svar på REU alm. del - spm 286, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 388: Spm. om hvilken minister NOST’en henhører under, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 389: Spm. om, hvem der legalitetssikrer action cards og hvorledes proceduren herfor er, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 390: Spm. om, hvorledes legalitetsproceduren er sket for det konkrete action card vedr. aflivning af mink i Danmark, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 391: Spm. om ministeren kan bekræfte, at politidirektører i perioden 5.-10. november afholdte daglige møder om assistance til minkaflivning, og i benægtende fald, kan ministeren da oplyse i hvilket omfang det ellers fandt sted, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 392: Spm. om ministeren kan bekræfte, at der har været kommunikation mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet i perioden 6.-9. november 2020 vedrørende håndtering af mink og/eller minkaflivning, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 393: Spm. om ministeren kan redegøre for forholdet mellem NOST og sektoransvarlighedsprincippet, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 394: Spm. om en styrelse kan anmode om assistance fra Rigspolitiet og få tilsagn om dette uden godkendelse fra Justitsministeriet, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 395: Spm. om ministeren kan afvise, at der har været kommunikation mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet af konkret operationel karakter vedrørende aflivning af mink i perioden 6-9. november 2020, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 396: Spm. om på hvilket stillingsniveau personerne i det omtalte telefonopkald befinder sig, som i Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse er dateret til den 5. november 2020, som ministeren siger, kan udredes i samrådet den 3. december, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 397: Spm. om ministeren er bekendt med, hvem der deltog i telefonmødet den 5. november 2020, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 398: Spm. om, hvorledes ministeren definerer på ledelsesniveau, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 399: Spm. om, hvem der har formuleret det pågældende action card, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 400: Spm. om regler der gælder for undtagelser fra offentlighedslovens regler om aktindsigt hos NOST’en, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 401: Spm. om der har været dialog mellem Justitsministeriet og Rigspolitiet i perioden 6-9. november 2020 om aflivning af mink uden for smittezonerne, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 402: Spm. om der foreligger et dokument, papir, akt, notat eller andet om telefonmødet den 5. november 2020, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 403: Spm. om der er eller har været et telefonnotat fra telefonmødet den 5. november, i Rigspolitiet, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 404: Spm. om der efter lovgivningen skal udarbejdes telefonnotat i en situation, hvor en myndighed orienterer om manglende lovhjemmel for en anden myndigheds forestående indsats, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 405: Spm. om ministeren kan afvise, at det ikke er justitsministeren eller Justitsministeriet, der har bibragt Rigspolitiet den helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel til aflivning af mink uden for smittezonerne ville foreligge inden for kort tid, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 406: Spm. om ministeren kan oplyse, hvorfor Justitsministeriet bliver bekendt med korrigeringen af det pågældende action card den 10. november 2020, når dette ikke er normal procedure, at Justitsministeriet bliver bekendt hermed, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 407: Spm. om ministeren kan afvise, at justitsministeren eller Justitsministeriet er bekendt med, at Rigspolitiet understøtter Fødevarestyrelsen i indsatser vedrørende aflivning af mink, herunder hjælper med telefonopkald, udenfor smittezonen, mens det foregår, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 408: Spm. om, at Rigspolitiet har forvansket oplysningerne fra fødevaremyndighederne om frivillighed for minkavlernes medvirken i zone 3, til justitsministeren 13.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 409: MFU spm. om ministeren udover referater fra NOST’en forholder udvalget andre dokumenter og oplysninger, der er relevante for sagens oplysning, af hensyn til en eventuelt kommende undersøgelse af sagen, til justitsministeren 14.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 410: MFU spm. om ministeren vil undersøge, om der eksisterer dokumenter eller oplysninger i ministeriet, som vil kaste et andet lys over sagen, end det der fremgår af Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse af 18. november 2020, idet ministeren under samrådet svarede mig bekendt ikke på dette spørgsmål, til justitsministeren 14.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 411: Spm. om ministeren vil fremsende hjemmel og praksis for sit brev til udvalget, hvori det tilkendegives, at der ikke svares på flere skriftlige eller mundtlige spørgsmål vedrørende action card for minkaflivning samt Rigspolitiets minkhåndtering m.v., til justitsministeren 14.12.2020
REU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 438: MFU spm. om, hvem der har instruktionsbeføjelser overfor NOST’en, til justitsministeren 22.12.2020