Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 371

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen ved at gøre coronatillægget til dagpenge permanent? Svaret bedes opdelt både med og uden adfærd og tilbageløb. I svaret bedes ministeren eksplicitere, hvad a-kassekontingentet, som fastsættes på baggrund af dagpengesatsen, betyder for den samlede provenuvirkning. Dette bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb, efter tilbageløb og skat, og efter tilbageløb, skat og adfærd. I besvarelsen bedes ministeren oplyse den varige virkning og virkningen i årene 2021-2025, hvor der anvendes 2021-niveau og faste 2021-priser. Ministeren bedes eksplicitere, hvilke adfærdseffekter der indregnes, og hvis flere adfærdseffekter indgår, bedes ministeren dekomponere adfærdsvirkningen, således at de enkelte adfærdseffekters bidrag til provenuvirkningen er ekspliciteret. Ministerens bedes ligeledes oplyse arbejdsudbudsvirkningen ved forslaget. For samtlige adfærdseffekter bedes ministeren herudover oplyse, om disse effekter er evalueret efterfølgende, og i så fald hvor. Ministeren bedes ligeledes oplyse fordelingsvirkningen ved forslaget opgjort som virkningen på disponibel indkomst i kroner og øre samt i pct. af disponibel indkomst opdelt for 10 indkomstdeciler. Endeligt bedes ministeren oplyse skatteændringens virkning på gini-koefficienten for samtlige modeller.
Dato: 22-04-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsløshedsforsikring og dagpenge

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-05-2021
Modtaget: 20-05-2021
Omdelt: 20-05-2021

BEU alm. del - svar på spm. 371 om at redegøre for provenuvirkningen ved at gøre coronatillægget til dagpenge permanent, fra beskæftigelsesministeren

Besvarelse af BEU alm. del spm. 371 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-04-2021
Modtaget: 22-04-2021
Omdelt: 22-04-2021

Spm. om at redegøre for provenuvirkningen ved at gøre coronatillægget til dagpenge permanent, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version