Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 304

Vil ministeren – med henvisning til artiklen »Tilsyn reagerede ikke på voldsepisoder - nu vil politikere have ministre ind i sagen« på www.Tveast.dk den 15. marts 2021 – redegøre for, hvordan Arbejdstilsynet har ageret i den konkrete sag, herunder om tilsynet har levet op til sin forpligtigelse som tilsynsmyndighed? I forlængelse heraf bedes ministeren forhold sig til, hvorvidt de gældende rammer for tilsynets opgavevaretagelse, herunder prioriteringer af opgaver og generel ressourcetildeling, kan tilpasses for bedre at kunne imødegå tilsvarende tragiske hændelser fremover.
Af: Jacob Jensen (V)
Til: beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 16-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-04-2021
Modtaget: 13-04-2021
Omdelt: 13-04-2021

BEU alm. del - svar på MFU spm. 304 om, hvordan Arbejdstilsynet har ageret i konkret sag vedr. voldsepisoder, herunder om tilsynet har levet op til sin forpligtigelse som tilsynsmyndighed, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU alm. del nr. 304 om AT's reaktion på voldsepisoder på bosted (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-03-2021
Modtaget: 16-03-2021
Omdelt: 16-03-2021

MFU spm. om, hvordan Arbejdstilsynet har ageret i konkret sag vedr. voldsepisoder, herunder om tilsynet har levet op til sin forpligtigelse som tilsynsmyndighed, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version