§ 20-spørgsmål S 531 Om artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«.

Af: Pia Kjærsgaard (DF)
Til: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 10-01-2020
Samling: 2019-20
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-01-2020
Endelig besvarelse 20-01-2020
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetinget fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efterfølgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en sådan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en maksimal straframme på 8 års fængsel?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-01-2020
Modtaget: 20-01-2020
Omdelt: 20-01-2020

Svar på spm. nr. S 531: Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetinget fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efterfølgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en sådan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en maksimal straframme på 8 års fængsel?

Svar på spm. nr. S 531 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 10-01-2020
Modtaget: 10-01-2020
Omdelt: 10-01-2020

Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetinget fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efterfølgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en sådan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en maksimal straframme på 8 års fængsel?

Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetinget fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efterfølgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en sådan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en maksimal straframme på 8 års fængsel? (pdf-version)
Html-version