S 531 - 2019-20 - Endeligt svar på S 531: Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetinget fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efterfølgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en sådan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en maksimal straframme på 8 års fængsel?

Retsudvalget 2019-20
S 531
Offentligt

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. januar 2020

Strafferetskontoret

Maria Aviaja Sander

Holm

2020-0033-0147

1358926

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 531, som medlem af Folketin-

get Pia Kjærsgaard (DF) har stillet til justitsministeren den 10. januar 2020.

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

S 531 - 2019-20 - Endeligt svar på S 531: Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetinget fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efterfølgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en sådan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en maksimal straframme på 8 års fængsel?

Spørgsmål nr. S 531 fra medlem af Folketinget Pia Kjærsgaard (DF):

”Er ministeren tilfreds med, at anklagemyndigheden i sagen om

en ung, der har affyret fyrværkeri direkte mod to borgere, som

beskrevet på dr.dk den 1. januar 2020 i artiklen »60 dages

fængsel for at skyde mod andre med fyrværkeri«, hvoraf noget

af den enes hår blev brændt, kun gik efter 2-3 måneders ubetin-

get fængsel og straffen endte på 60 dages ubetinget fængsel og

det efter at der i medierne op til hændelsen fra politiets og efter-

følgende mediernes side var oplyst meget kraftigt om, at en så-

dan lovovertrædelse kunne ende med en sigtelse, hvor der er en

maksimal straframme på 8 års fængsel?”

Svar:

Jeg vil gerne understrege, at de episoder, som vi var vidner til i slutningen

af december 2019, hvor fyrværkeri blev affyret mod uskyldige mennesker

på gaden, politiet og beredskabsfolk er alvorlige og dybt uacceptable.

I lyset af de omtalte episoder var der ultimo december 2019 bl.a. øget pa-

truljering i København, og der var et tæt samarbejde med Hovedstadens Be-

redskab og Københavns Kommune, herunder kommunens gadeplansmedar-

bejdere, der ydede en stor indsats. Politiet iværksatte efterforskning for at

finde gerningspersonerne, herunder ved indsamling og gennemgang af over-

vågningsmateriale, og politiet foretog også en række anholdelser.

Herudover skal der ikke være nogen tvivl om, at vi selvfølgelig skal gøre,

hvad vi kan for at sikre, at sidste års hændelser ikke gentager sig. Der skal

fokus på at forebygge og at få stoppet de personer, der udsætter os andre for

fare og ikke respekterer vores politi og beredskabsfolk. Samtidig mener jeg,

at vi skal have fokus på, at dem der begår disse utryghedsskabende forbry-

delser, bliver straffet. Jeg har derfor bedt mit embedsværk om at undersøge

området, herunder også strafniveauet i sager, hvor der affyres fyrværkeri

mod personer på gaden og i sager, hvor der affyres fyrværkeri mod politi og

beredskab mv.