Betænkning afgivet af
Beskæftigelsesudvalget den 20. januar 2020
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet
1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Dispensation fra Folketingets
forretningsorden
Udvalget indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 8 a, stk. 2,
om, at der skal gå 2 dage fra offentliggørelsen af
betænkningen, til lovforslaget kommer til 2. behandling.
3. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF, EL og ALT) indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede
ændringsforslag.
Et mindretal i
udvalget (V, DF, KF, NB og LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme imod det stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget bakker ikke
op om lovforslaget. V mener i stedet, at det er et sundt princip,
at man skal have bidraget til det danske samfund, før man
kan få danske dagpenge. Det er det ikke mindst, i lyset af at
næsten halvdelen af udgifterne til dagpengesystemet er betalt
af skatteborgerne.
Da V sidst havde regeringsansvaret, stod vi
i spidsen for at indføre et opholdskrav for ret til
dagpenge. Det betød, at man skal have en fast tilknytning
til det danske samfund, og man skal have bidraget, før man
kan få dagpenge. Det var et opholdskrav, der var rettet mod
at ramme udenlandske statsborgere, så de ikke kunne komme til
Danmark og hurtigt hæve danske dagpenge. Forventningen var,
at mere end 80 pct. af dem, der ville blive berørt af
opholdskravet, ville være tredjelandsborgere.
Det opholdskrav ruller den
socialdemokratiske regering nu desværre tilbage. Og det
gør de på trods af, at Socialdemokratiet før
folketingsvalget i 2019 sagde, at de var klar til at drøfte
udbredelsen af optjeningsprincipper for ydelser. I stedet afskaffer
den socialdemokratiske regering nu et optjeningsprincip.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan
ikke støtte lovforslaget. DF mener, at lovforslaget er et
angreb på den danske velfærdsmodel og er med til at
gøre det mere attraktivt for borgere og
indvandrere/asylansøgere fra tredjelande at søge til
Danmark. DF støtter optjeningsprincippet om, at man skal
have været 7 ud af de seneste 12 år i Danmark for at
få ret til dagpenge.
5. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 3
Af beskæftigelsesministeren,
tiltrådt af et flertal (S, RV,
SF, EL og ALT):
1) I
stk. 3 indsættes efter »nr.
1«: »og 2«.
[Fravigelse af alderskravet ved
genoprettelse af medlemskab af en a-kasse]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det følger af § 41, stk. 1, nr.
2, i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., at det er et krav
for optagelse i en arbejdsløshedskasse, at medlemmet skal
være mellem 18 år og 2 år under
folkepensionsalderen.
Der er i lovforslaget ikke fastsat regler
om at fravige dette alderskrav ved genopretning af medlemskabet
efter lovforslagets § 3.
Det betyder, at alderskravet vil skulle
være opfyldt på det tidspunkt, hvor genopretning af
medlemskabet har virkning. Hvis et medlem f.eks. er meldt ud af en
arbejdsløshedskasse med virkning fra den 1. maj 2019, er det
således på dette tidspunkt, at alderskravet skal
være opfyldt, selv om den pågældende på
tidspunktet for genoprettelsen ikke længere opfylder
alderskravet om at være 2 år under
folkepensionsalderen.
Hvis medlemskabet ikke var ophørt,
ville personen kunne have ret til dagpenge, når
ophævelsen af opholdskravet ville træde i kraft,
forudsat at pågældende i øvrigt ville opfylde
betingelserne for ret til dagpenge.
Det foreslås derfor, at
overgangsordningen udvides, således at alderskravet i lovens
§ 41, stk. 1, nr. 2, ikke finder anvendelse for personer,
omfattet af overgangsordningen i lovforslagets § 3. Teknisk
foreslås ændringen gennemført, ved at den
allerede foreslåede fravigelse for krav om bopæl og
ophold her i riget efter lovens § 41, stk. 1, nr. 1, udvides
til også at omfatte lovens § 41, stk. 1, nr. 2
(alderskravet).
Det foreslåede ændringsforslag
vurderes at vedrøre ganske få personer, og de
økonomiske konsekvenser heraf vurderes at være
omfattet af de beregnede økonomiske konsekvenser.
6. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 17. december
2019 og var til 1. behandling den 7. januar 2020. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i
Beskæftigelsesudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
beskæftigelsesministeren sendte den 4. december 2019 dette
udkast til udvalget, jf. BEU alm. del - 80. Den 20. december 2020
sendte beskæftigelsesministeren høringssvarene og et
høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag
på lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget
en skriftlige henvendelser om lovforslaget.
Samråd
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
3 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til
mundtlig besvarelse, som ministeren har besvaret i et åbent
samråd den 14. januar 2020. Ministeren har
efterfølgende sendt udvalget det talepapir, der dannede
grundlag for ministerens mundtlige besvarelse af
spørgsmålet.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
12 spørgsmål til beskæftigelsesministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Bjørn Brandenborg (S)
Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Dorthe Hindborg (S) Jeppe
Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S) fmd. Leif Lahn Jensen (S) Lennart
Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten
Hønge (SF) Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria
Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen
(V) Anne Honoré Østergaard (V) Carsten Kissmeyer (V)
Morten Dahlin (V) nfmd. Anni
Matthiesen (V) Ulla Tørnæs (V) Bent Bøgsted
(DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF)
Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF) Lars Boje Mathiesen (NB)
Alex Vanopslagh (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 48 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 42 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 16 | |
Radikale Venstre (RV) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 14 | |
Enhedslisten (EL) | 13 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 13 | |
Alternativet (ALT) | 5 | |
Nye Borgerlige (NB) | 4 | |
Liberal Alliance (LA) | 3 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Siumut (SIU) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 | |