|
L 187 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil kommentere artiklen »Ny regering: Saids faste arbejde gør, at han kan få lov til at blive i Danmark«, tvmidtvest, den 26. juni 2019? Er ministeren enig i, at der er blevet sendt et klart signal til chaufføren i artiklen om, at den danske udlændingepolitik er blevet lempet, og at midlertidigheden af ophold som flygtninge ikke længere gælder, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren er enig i, at lovforslaget giver mulighed for at ændre status fra flygtning til indvandrer, og dermed ændre det midlertidige ophold for flygtninge til et reelt permanent ophold, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren opfatter lovforslaget som et opgør med det såkaldte paradigmeskifte, hvor midlertidigheden af ophold for flygtninge blev slået fast, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren er enig i, at den nye ordning sender et klart signal om, at udlændingepolitikken lempes? Mener ministeren, at dette signal er hensigtsmæssigt, hvis man vil fastholde et lavt migrationspres på Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke forekommer social dumping som følge af forslaget, når opholdstilladelsen er betinget af, at man fastholder et arbejde og dermed et afhængighedsforhold til arbejdsgiveren, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren mener, at man er velintegreret og har danske værdier, hvis man har fået foden ind på det danske arbejdsmarked, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren er enig i, at man før paradigmeskiftet kunne vente sig til permanentopholdstilladelse, og at paradigmeskiftet slog fast, at man med ophold som flygtning alene ville have midlertidigt ophold i Danmark? Er ministeren enig i, at lovforslaget om en ny opholdsordning er et opgør med midlertidigheden, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren er enig i, at dette forslag gør op med denne grundtanke i paradigmeskiftet, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren opfatter forslaget som en lempelse af en tidligere stram udlændingepolitik, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren er enig i, at det gør det mere attraktivt at komme til Danmark, hvis der er åbnet for at gøre opholdet i Danmark permanent, hvis man har en vis tilknytning til arbejdsmarkedet, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke lande forventer ministeren, at de personer, der vil kunne drage fordel af ordningen, kommer fra, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor mange, der har fået opholdstilladelse som flygtning eller familiesammenført i Danmark, ville med ordningen have adgang til opholdstilladelse efter den nye ordning, hvis deres opholdstilladelse blev nægtet forlænget eller frataget i dag, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan passer dette lovforslag med regeringens valgløfte om at fastholde en fast og stram udlændingepolitik, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren mener, at arbejdsmarkedstilknytning automatisk indikerer god integration, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 15
|
MFU spm. om ministeren er villig til at ændre definition af at arbejde på fuldtid, så reglerne følger de regler, der gælder for eksempelvis beløbsordningen, hvor en fuldtidsarbejdsuge sættes til 30 timer eller mere, så man herigennem giver mulighed for, at flere kvinder kan få adgang til den nye opholdsholdning, i det mange kvinder har en kortere arbejdsuge end 37 timer, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren er enig med ordføreren i, at et fåtal vil få fordel af forslaget? Hvis få har fordel af forslaget, er det så nødvendigt, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren er bekymret for det signal, der sendes til mulige migranter, hvis man lemper adgangen til at få ophold i Danmark på langt sigt, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at flygtninge uden beskyttelsesbehov fortsat skal vende tilbage og hjælpe med genopbygningen af deres samfund, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren er enig i, at flygtninge skal anvende deres ophold i Danmark til at dygtiggøre sig, så de er bedre rustet til at indgå i opbygningen af deres hjemland – ikke med det formål at blive permanent i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor mange flere asylansøgere forventer ministeren, at lovforslaget vil tiltrække til Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
|