L 164 Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse.

(Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer).

Af: Miljøminister Lea Wermelin (S)
Udvalg: Miljø- og Fødevareudvalget
Samling: 2019-20
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 107

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt det er muligt at opnå bedre natur, ved at landmænd både fortsætter med at gøde og med at lade deres dyr græsse på arealerne, end ved at forbyde gødskning med risiko for, at arealerne gror til med krat m.m.? Vil ministeren oplyse, hvad forskerne præcist siger om dette?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 28-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-06-2020
Modtaget: 02-06-2020
Omdelt: 02-06-2020

L 164 - svar på spm. 107, om der kan opnås bedre natur, ved at landmænd fortsat gøder og lader deres dyr græsse, end ved at forbyde gødskning, med risiko for at arealerne gror til med krat, fra miljøministeren

MOF L 164 - svar på spm. 107 (pdf-version)
Html-version
DCE - Forbedring af naturtilstand og biodiversitet efter ophør af gødskning og sprøjtning af § 3-arealer (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-05-2020
Modtaget: 28-05-2020
Omdelt: 28-05-2020

Spm., om der kan opnås bedre natur, ved at landmænd fortsat gøder og lader deres dyr græsse, end ved at gødskning forbydes, med risiko for at arealerne gror til med krat, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt