UUI alm. del - svar på spm. 336 om ministeren – evt. med bidrag fra justitsministeren – vil redegøre for de sager, hvor der i 2019 blev nedlagt påstand om udvisning, men hvor domstolene kom frem til, at der ikke skulle ske udvisning, selvom den pågældende blev kendt skyldig? Gennemgangen bedes indeholde oplysninger om sagens indhold, den tiltaltes opholdsgrundlag samt en beskrivelse af, hvorfor der ikke skulle ske udvisning, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - foreløbigt svar på spm. 336 om ministeren – evt. med bidrag fra justitsministeren – vil redegøre for de sager, hvor der i 2019 blev nedlagt påstand om udvisning, men hvor domstolene kom frem til, at der ikke skulle ske udvisning, selvom den pågældende blev kendt skyldig? Gennemgangen bedes indeholde oplysninger om sagens indhold, den tiltaltes opholdsgrundlag samt en beskrivelse af, hvorfor der ikke skulle ske udvisning, fra udlændinge- og integrationsministeren

Spm. om ministeren – evt. med bidrag fra justitsministeren – vil redegøre for de sager, hvor der i 2019 blev nedlagt påstand om udvisning, men hvor domstolene kom frem til, at der ikke skulle ske udvisning, selvom den pågældende blev kendt skyldig? Gennemgangen bedes indeholde oplysninger om sagens indhold, den tiltaltes opholdsgrundlag samt en beskrivelse af, hvorfor der ikke skulle ske udvisning, til udlændinge- og integrationsministeren