Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 1653

Vil ministeren kommentere på artiklen om den påståede agent for PET; "Morten Storm vinder over PET i sag om tab af erhvervsevne” Politiken den 21. juli 2020, og samtidig redegøre for, hvilket (arbejdsgiver)ansvar PET har i forhold til at bruge agenter, herunder hvilke rettigheder agenter har, hvis de omvendt hyres af PET? Hvis ikke der i dag ikke eksisterer "rettigheder" for agenter, vil ministeren da redegøre for, om sådanne skal indføres?
Dato: 10-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse
Dokumentdato: 14-09-2020
Modtaget: 14-09-2020
Omdelt: 14-09-2020

REU alm. del - svar på spm. 1653 om artiklen om den påståede agent for PET; "Morten Storm vinder over PET i sag om tab af erhvervsevne”, fra justitsministeren

Besvarelse REU 1653 (D1580946) (2) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-08-2020
Modtaget: 10-08-2020
Omdelt: 10-08-2020

Spm. om artiklen om den påståede agent for PET; "Morten Storm vinder over PET i sag om tab af erhvervsevne”, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version