Det fremgår af ministerens svar på MOF alm. del - spørgsmål nr. 557 med redegørelse for sagen om de to miljøskibe, SIF og FRIGG, som har været genstand for en stribe fejl med udbud af ombygningsopgaver, at Kammeradvokaten har taget det fulde ansvar for den seneste fejl. Det fremgår også, at Miljøstyrelsen har forbeholdt sig retten til at gøre evt. erstatningskrav gældende over for Kammeradvokaten foranlediget af Kammeradvokatens mangelfulde rådgivning, og de tab denne kan medføre for Miljøstyrelsen, herunder evt. krav fra andre aktører.
Det er således tydeligt, at ministeren er af den opfattelse, at de værfter, som forgæves har udarbejdet tilbud, og som eventuelt har afvist andre opgaver, kan have et erstatningskrav, som i givet fald vil blive rettet imod Miljøstyrelsen. Det er underordnet for borgerne, når de påføres tab som følge af fejl, om det offentlige har begået fejlen gennem en privat underleverandør. Det er ligeledes kun rimeligt, hvis en erstatning til de ramte værfter afgøres af ministeren ud fra generelle principper om rimelighed, og ikke ved at mindre virksomheder skal stille op imod Kammeradvokaten, der ud over at være et af de største advokatfirmaer i landet også i den konkrete sag har en betydelig egeninteresse i, at der ikke udbetales erstatning.
Vil ministeren påtage sig ansvaret overfor de skadelidte værfter?
Dato: 01-04-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne:
miljøpolitik og miljøbeskyttelse