Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
1. april 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 758
Det fremgår af ministerens svar på MOF alm. del - spørgsmål nr. 557 med redegørelse
for sagen om de to miljøskibe, SIF og FRIGG, som har været genstand for en stribe fejl
med udbud af ombygningsopgaver, at Kammeradvokaten har taget det fulde ansvar for
den seneste fejl. Det fremgår også, at Miljøstyrelsen har forbeholdt sig retten til at gøre
evt. erstatningskrav gældende over for Kammeradvokaten foranlediget af Kammeradvo-
katens mangelfulde rådgivning, og de tab denne kan medføre for Miljøstyrelsen, herunder
evt. krav fra andre aktører.
Det er således tydeligt, at ministeren er af den opfattelse, at de værfter, som forgæves
har udarbejdet tilbud, og som eventuelt har afvist andre opgaver, kan have et erstatnings-
krav, som i givet fald vil blive rettet imod Miljøstyrelsen. Det er underordnet for borgerne,
når de påføres tab som følge af fejl, om det offentlige har begået fejlen gennem en privat
underleverandør. Det er ligeledes kun rimeligt, hvis en erstatning til de ramte værfter af-
gøres af ministeren ud fra generelle principper om rimelighed, og ikke ved at mindre virk-
somheder skal stille op imod Kammeradvokaten, der ud over at være et af de største ad-
vokatfirmaer i landet også i den konkrete sag har en betydelig egeninteresse i, at der ikke
udbetales erstatning.
Vil ministeren påtage sig ansvaret overfor de skadelidte værfter?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1