Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 609

Vil ministeren redegøre for, hvad årsagen er til, at Naturstyrelsens estimat af pris for udlægning af urørt statsskov afviger væsentligt fra et forskningsbaseret estimat af udlægning af urørt statsskov (”Bevarelse af biodiversiteten i de danske skove”, Københavns Universitet, 2016, https://macroecology.ku.dk/other-publications/biodiversity-danish-forests/CMEC-skovrapport-2016-v2.pdf), som omtalt i kommentaren ”Sådan finansieres centrale valgløfter til naturpakken” fra Altinget den 30. januar 2020 (https://www.altinget.dk/artikel/rune-engelbreth-saadan-finansieres-centrale-valgloefter-til-naturpakken)?
Dato: 20-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-03-2020
Modtaget: 19-03-2020
Omdelt: 19-03-2020

MOF alm. del - svar på spm. 609 om, hvad årsagen er til, at Naturstyrelsens estimat af pris for udlægning af urørt statsskov afviger væsentligt fra et forskningsbaseret estimat af udlægning af urørt statsskov, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 609 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-02-2020
Modtaget: 20-02-2020
Omdelt: 20-02-2020

Spm. om, hvad årsagen er til, at Naturstyrelsens estimat af pris for udlægning af urørt statsskov afviger væsentligt fra et forskningsbaseret estimat af udlægning af urørt statsskov, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version